Elfe perdu en ville

Le cas Turcotte

2011-07-06T18:40:00.000-04:00

Je l'avoue, j'ai été choquer quand j'ai entendu le verdict de l'ex cardiologue Guy Turcotte. Non criminellement responsable d'avoir tué ses deux enfants. Je l'ai été encore plus quand j'ai su qu'il n'avait pas été radié de l'ordre des médecins du Québec et qu'il pourrait recommencer à pratiquer d'ici quelques mois. Mais en y pensant bien, pourquoi suis-je choquer ?

Nous ne connaissons pas tout les témoignages entendus à la cour. Nous connaissons seulement ce que les médias nous ont montrés. De belles photos des enfants, une photo de Turcotte qui a l'air de vouloir tué celui qui l'a pris en photo, même s'il sourit. Mais nous ne savons pas la relation qu'il entretenait avec ses enfants. Malgré le fait qu'il ait été un mauvais mari, était-il un bon père, aimant et toujours disponible pour ses enfants ? Les médias ne nous ont jamais parler de cela, seulement qu'il a péter les plombs et qu'il a tué ses enfants.

Par contre, les jurés étaient tous présent lors des témoignages, ont vu une panoplies de photos, autant belles que laides, savent si Turcotte était un bon père ou non. Peut-être était-il vraiment intoxiqué au point de ne plus savoir ce qu'il faisait. D'ailleurs, la notion de non criminellement responsable peut devenir très large. Un cambrioleur qui dévalise un dépanneur, qui panique et tire sur le commis sous la nervosité(et probablement sous des effets de drogues) peut être reconnu non criminellement responsable de la mort du commis.

En y regardant de plus près, c'est la notion de la responsabilité criminelle qu'il faudrait revoir dans le code de justice du Québec. On ne peut pas laisser un meurtre impuni, alors que des gars comme Vincent Lacroix(fraude à grande échelle), et Jean-François Harrisson(pornographie juvénile)fassent de la prison(quoique je suis content que Lacroix et Harrisson se retrouvent "en-dedans"). Même si l'accusé(é) est reconnu non criminellement responsable, il doit tout de même faire un tour en prison sans passer par go et ne pas réclamer 200$ !

Maintenant que le procès est terminé, Mme Isabelle Gascon va devoir faire son deuil, son vrai deuil, celui de passer le reste de ses jours sans la présence de Olivier et de Anne-Sophie. C'est probablement la plus belle intervention de tout ce procès, alors qu'elle se dit déçue, mais sereine face au verdict, car peu importe le résultat, elle n'aura plus jamais la chance de les voir et de les prendre dans ses bras dans ce monde, a-t-elle dit. Je lui donne toutes mes sympathies et la paix de l'âme.

William go home

2011-07-02T20:47:00.002-04:00

Voici le message que les membres du RRQ, ce groupuscule mouvement séparatiste qui se dit de gauche mais qui n'hésite pas à vendre chandail et casquette pour subvenir à ses besoins, avait à dire au prince William lors de sa visite à Montréal ce week-end. William go home. Pourtant, à ce que je sache, William n'a rien fait de bien mauvais dans sa vie, à part d'avoir probablement disséquer une grenouille dans un cours de biologie. Pourquoi lui en vouloir à lui alors ?

C'est simple: William représente ce que les souverainistes détestent le plus: les anglais, les maudits anglais ! D'ailleurs, quelques personnes ont manifestés avec des pancartes qui disaient: On attends des excuses pour 1755... 1755 !!!! Un rapide calcul me dit que ça fait deux cent cinquante années que ces gens ont une crotte sur le coeur. À mon avis, ces gens devraient commencer à vivre dans le présent et laisser le passé aux historiens. Je sais bien que pour savoir ou l'on va, faut savoir par où on est passé. Est-ce une raison pour tenir rigueur de ces batailles que les anglais ont gagnés ?

Je l'ai toujours dit: ce ne sont pas les anglais qui ont gagnés sur les plaines d'Abraham, ce sont les français qui nous ont tout simplement laissé tomber. Les anglais ont compris l'importance de ce nouveau monde, alors que les français ne pensaient qu'à eux et leur révolution. S'ils avaient eu à coeur le nouveau-monde comme les anglais l'ont fait, probablement que l'Amérique serait francophone aujourd'hui, et que ce seraient les anglais qui lutteraient pour leur survie ici.

Donc, ma question est: quand est-ce que le RRQ et autres stupides groupuscules souverainistes/séparatistes/bébéistes vont arriver en 2011 et nous laisser vivre à notre façon au lieu de toujours vouloir tout imposé à la société québécoise ?

Je deviens truther

2011-05-05T18:32:00.002-04:00

Pour cet article, je vais devenir truther. Un truther est une personne qui demande encore et toujours au gouvernement américain de dire la vérité sur les attentats du WTC. Quelqu'un qui, même avec des preuves en béton, va encore et toujours dire que c'est le gouvernement qui a organiser les attentats du 9/11 et qu'on a choisi Oussama Ben Laden comme bouc-émissaire(d'ailleurs, les truthers ne croient toujours pas que Ben Laden est mort, même si Obama autorisait la divulgation des photos prouvant son décès).

Donc comme je vous l'ai dit, je deviens truther. Mais pas en rapport avec le 9/11. Je deviens truther envers le nouveau parti démocratique, et de sa plus célèbre députée, mme Ruth Ellen Brosseau.

Je trouve cela bizarre qu'une personne qui se porte candidate dans une circonscription électorale pendant une élection décide de partir en voyage, même si le voyage est organisé depuis longtemps. Si je décidais de me porter candidat dans une élection, j'annulerais mon voyage et parcourerais mon comté en essayant de convaincre les gens que je suis le plus compétant des candidats pour les représenter. Mais mme Brosseau ne semble pas penser comme moi. Aussi, je ne crois pas que j'irais dans un comté ou je ne pourrais pas communiquer avec mes électeurs.

Voilà où je bloque dans cette élection: quatre jours plus tard, personne n'a encore vu ou entendu mme Brosseau. La seule place ou elle semble communiquer avec son monde est sur facebook ! Ce que je pense, c'est que le NPD n'avait pas de candidat à présenter dans ce comté et qu'il a inventer un fantome uniquement pour apparaitre sur les bulletins de vote. Bien sur, au début des élections, personne n'aurait penser que la vague orange aurait emporter le Québec et par le fait même, le bloc québecois, surtout le NPD. Ils auront recueillis les quelques centaines de noms pour autoriser la candidature de mme Brosseau en regardant dans le bottin téléphonique, et griffonner une signature ressemblant un peu au nom, puis apporter les signature au DGE du Canada pour confirmer le tout.

Le 2 mai, SURPRISE !!! Le NPD crée une vague qui déferle sur le Québec et le comté de Berthier-Maskinongé est devenu orange lui aussi. Sauf qu'il y a un petit problème: Brosseau est un fantôme ! Comment le NPD va faire pour faire vivre un fantôme ? On dit qu'elle est revenue de voyage et qu'on l'a aussitôt emmener à Ottawa pour qu'elle puisse suivre un cours intensif de français(parce que je vous rappelle que mme Brosseau est unilingue anglaise!). Combien de temps va durer son cours ?

Rendu au point ou en est la situation, même si elle ne parle pas un OSTI de mot de français, il serait temps qu'elle prenne la parole en publique au moins pour dire qu'elle n'est pas un fantôme(en anglais) et qu'elle est effectivement à Ottawa pour y apprendre le français. Mais Thomas Mulcair ne semble pas de cet avis...

EDIT : Il semblerait que la nouvelle députée de Terrebonne-Blainville, Charmaine Borg, soit elle aussi introuvable. Serait-ce une fantôme elle aussi ?

Gauche vs. gauche

2011-04-20T18:47:00.000-04:00

Bien que je sois d'une politique monétaire de droite, j'espère vraiment que ce soit le NPD, parti de gauche, qui remporte les élections avec une très bonne majorité, et ce pour deux raisons. Pourquoi ?

Simplement parce que le NPD va démontrer par A+B que les mesures économiques de gauches peuvent mener un pays au bord du gouffre. Ensuite, ça va être beau de voir gueuler Duceppe que les mesures de gauche entreprises par le NPD ne lui convient pas. La gauche qui critique la gauche. Vraiment, on a un super beau pays bordélique !

Duceppe, ce démagogue

2011-04-01T13:12:00.000-04:00

Gilles Duceppe a décider de rabrouer son pion parce qu'il a tenu des propos racistes. Depuis quand on a le droit de tenir des propos racistes en public, quand on est une personnalité publique ? Un jeune de vingt ans dans un bar à trois heures du matin, éméché par l'alcool, a possiblement le droit de l'être, et en subir les conséquences auprès de la-dite race. Mais une personnalité publique, qui vit de la politique, ne devrait jamais tenir de tels propos.

Personnellement, je trouve ça raciste. Et Duceppe a bien fait de le remettre à sa place. Mais il n'est pas allé aussi loin que bien du monde l'aurait voulu. Une petite tape sur les mains et c'est fini. Come on Gilles ! Tu veux rester crédible auprès de ceux que tu essayes de convaincre(environ 62% de la population québécoise) ? Fous-moi ça dehors, un con comme ça ! Mais Ti-Gilles dit qu'il ne faut pas tomber dans la basse démagogie. Que peut-on attendre de mieux d'un "homme" qui traite de stupide et d'insipide un ministre du gouvernement Harper, ou d'imbécile quelqu'un qui lui demande de faire le bilan de ses années à Ottawa ?

Gilles Duceppe Traite de Maudite Niaiseuse José... par mediawatchqc

Duceppe Politique Poubelle par JSX2006

Encore des ostis d'élections

2011-03-26T14:54:00.000-04:00

Bon on va encore en élections. Youppi ! Ça fait juste la... merde... je n'arrives plus à les compter tellement il y en a eu depuis 2001. J'ai lu quelque part qu'il y avait eu 7 élections. SEPT !!! C'est un exercice démocratique qui devrait être utiliser environ 1 fois aux quatre ans normalement. On viens de faire en dix ans ce que normalement, on aurait fait en 28 ans(élections provinciales et fédérales ensemble).

J'en ai ma claque d'aller voter parce que duceppe, Layton et Igniatieff ne sont pas d'accord avec le budget Flaherty. Gang de cons, ils n'ont pas vu les sondages qui donnent une majorité à Harper, eux qui disent qu'il est impératif de ne pas laisser une majorité à ce même Harper justement ?

Et c'est pire au Québec, on va encore voter pour des députés de fond de banc. On est les chiens de gardes des québécois, qu'ils disent ces députés-là; moi, tout ce que je vois, c'est des chihuahuas qui se prennent pour des rottweillers. Comment voulez-vous qu'ils nous défendent s'ils n'ont pas le pouvoir ? Ils vont juste chialer mais ça ne changeras rien du tout. Bref, j'espère que Harper va rentrer majoritaire qu'on ai un peu la paix avec les maudites élections !

La nouvelle Tunisie ?

2011-01-15T10:33:00.000-05:00

On a apprit récemment dans les nouvelles que le peuple tunisien s'est finalement soulever contre la dictature de ses dirigeants. On ne peut que les féliciter et c'est maintenant notre devoir de leur montrer ce qu'est une démocratie. Non pas en allant leur imposer comme en Afghanistan, en Irak ou toute autres place ou non envoyons des armées, mais en allant les conseiller sur ce qu'ils devraient faire, et surtout s'ils le demandent.

Ils ont choisi librement de se soulever, et certaines personnes en ont payés le prix. Ces personnes ne devraient pas être oublier. On ne devraient jamais oublier ceux qui sont morts au nom de la liberté et de la justice. Maintenant, les tunisiens vont pouvoir faire ce qu'ils veulent. J'entends par la qu'ils pourront naviguer sur des sites comme youtube et dailymotion, deux sites de partages de vidéos. Ils pourront probablement aussi aller sur google et lire la charte des droits de l'homme.

Maintenant, les tunisiens vont devenir, avec Israël et la Turquie, le troisième état démocratique du proche-orient. En tout cas, nous le leur souhaitons. Et j'ose espérer que ceci n'est que le début du tsunami qui rendront les états arabes démocratiques.

La liberté se trouve dans la rue, pas dans les parlements ou domine une élite seulement. Félicitations au peuple Tunisien pour l'avoir trouvé. Qu'ils la conservent et la chérissent, ils l'ont mériter.

Israël et Palestine vs Anglophone et Francophones du Québec

2011-01-04T00:07:00.001-05:00

Selon Wikipédia, l'apartheid désigne la séparation des individus qui ne sont pas de même race, couleur, religion ou classe que la population dirigeante d'un état. Ce qui est arriver en Afrique du Sud en est un exemple. C'est d'ailleurs le premier du genre reconnu par l'ONU et par la suite, de façon mondiale. Nelson Mandela a été la victime la plus célèbre de l'apartheid et fier fer-de-lance de la victoire des noirs sur les blancs. Grâce à lui, les noirs ont maintenant le droit de vote et l'obligation d'être payer pour tout travail. Il a passé 27 ans en prison, lieu ou il faisait briller l'espoir à des milliers de ses concitoyens.

Maintenant, un nouveau pays fait régner l'apartheid. Selon notre très gracieuse go-gauche, l'état libre et démocratique d'Israël prône l'apartheid envers sa minorité arabe. Israël qui permets à un arabe de se présenter à la Knesset, le parlement israélien, qui donne le droit de vote à toute sa population et qui paye bien sur tout ceux qui travaille.

Mais pourquoi donc la go-gauche dit d'Israël qu'elle pratique l'apartheid ? C'est simple: certains arabes ne veulent rien savoir de l'état d'Israël et ont décidés d'aller vivre dans le petit état de la Palestine, château-fort du Hezbollah et du Hamas, deux organisations terroristes qui ont jurés la destruction de l'état hébreux.

On pourrait vulgariser le conflit comme ceci: imaginez un instant que les anglais du West-Ilsand de Montréal lancent des roquettes qui détruiraient en partie le centre-ville et/ou qui prendrait l'autobus et se ferait exploser, entrainant la mort de dizaines de personnes. On essaye d'engager le dialogue avec eux pour savoir ce qu'ils veulent, et pour toute réponse, nous aurions ceci: tout les francophones de l'ile doivent quitter, car l'ile appartient aux anglophones.

Bien sur, vous demandez l'aide de la police et/ou de l'armée(ça me rapelle quelque chose...), mais comme ce n'est pas tout les anglais qui lancent des roquettes ou qui se font exploser, les forces de l'ordre ne peuvent rien faire. Alors, nous devons subir toutes les attaques sans rien dire. Vraiment ? Bah, construisons un mur pour les empêcher de s'approvisionner en armes, mais laissons passer les fournitures et nourritures nécessaire à leur qualité de vie.

Est-ce normal de faire ça, ou si c'est de l'apartheid ? Car à part de contrôler leurs entrées/sorties du territoire, ils ont la même vie que sans le mur: ils peuvent aller travailler, peuvent voter, sortir dans les bars. Et bien, selon notre chère go-gauche, c'est de l'apartheid que de vouloir protéger son territoire. Le seul et unique territoire démocratique du moyen-orient pratique l'apartheid ! Donc, les barbus qui dirige l'état comme on dirigerait une mosquée, obligeant les femmes à se voiler de la tête aux pieds sous représailles mentales et physiques, qui endoctrinent les citoyens à grand coup de Coran, qui emprisonnent tout ceux qui ne pensent pas comme eux et qui souvent vont jeter en prison les gens d'autres religions sont ultra-démocratiques, selon la go-gauche québécoise.

Message à ceux qui serait tenté de dire que je suis dans le champs: les noirs d'Afrique du Sud ont tout fait pour se déghettoïser et avoir les mêmes droits que la minorité blanche, contrairement aux palestiniens membres du Hezbollah et du Hamas qui restent dans leur enclaves au lieu de vouloir se rapprocher et de fêter un grand pays démocratique qui permets toute formes de libertés. Aussi n'oubliez pas que les problèmes viennent en grande partie de la Bande de Gaza. Rarement les hébreux ont des problèmes avec les arabes de Tel-Aviv ou de la Jordanie.

Comme à l'habitude...

2011-01-02T18:56:00.003-05:00

Dans mon texte précédent, je disais que la go-gauche avait peur de la confrontation contre la droite, et maintenant, Préfontaine nous montre son vrai visage de dictateur-modérateur. Bien que j'ai été respectueux dans mon commentaire, je suis encore et toujours en modération, alors que plusieurs personne - notamment plusieurs de la gauche, ont passés le filtre de la modération.

Est-ce à dire que le roi Louis n'aime pas qu'on ne pense pas comme lui, laissant passer une ou deux personnes de la droite pour faire balance, mais sinon, ce n'est que la gauche qui peut commenter sur son blogue ? Lui qui disait que tous avait la liberté d'expression sur son blogue, en autant qu'ils respectent la netiquette.

Bon, Monseigneur Préfontaine me considère comme un "troll", parce que je ne suis jamais d'accord avec lui. Sacrament, est-ce de ma faute si je ne suis pas d'accord avec ses idées ? Il est de gauche et souverainiste, je suis de droite et fédéraliste(mais ça reste relatif dans mon cas...).

En tout cas, si on doit être considérer comme un troll parce qu'on est pas d'accord avec quelqu'un, il n'y aura jamais de débat de société, et c'est la démocratie qui va en souffrir. Parce que la dictature commence quand on étouffe(ou essayer d'étouffer)les discours qui ne vont pas dans le sens du mouvement populaire. Et voici la mort de la démocratie, au profit de la social-démocratie... celle qui fait fermer la gueule à ceux qui ose se poser des questions, mais à qui on ne veut pas laisser la parole, de peur d'entendre des vérités dérangeantes.

La belle affaire !

2010-12-31T01:43:00.002-05:00

Claudette Charbonneau, présidente de la centrale syndicale national, dit qu'elle va combattre la "montée de la droite" au Québec en 2011. Permettez-moi de rire un instant.

(10 minutes plus tard- désoler, je me relisais et je repartais à rire)

À chaque fois que la droite a voulu débattre, la gauche s'est sauvée. On a qu'à penser au pseudo-débat de Éric Duhaime et de Réjean Parent à l'émission Franchement Martineau. M. Parent qui disait de M. Duhaime qu'il était déconnecter de la réalité, qui lui coupait la parole, l'insultait. On a qu'à penser au blogueur Louis Préfontaine, qui répond à tout ceux qui pensent comme lui, mais qui ne veut pas débattre de mes idées, lui qui dit, et je cite: « J’ai des opinions fortes et le combat des idées ne me fait pas peur: je me suis déjà fait les dents! ». J'aimerais bien qu'il veuilles continuer à se faire les dents sur mes idées, mais je le crois trop lâche pour le faire.

Alors, quand je lis que Claudette Charbonneau, présidente de la CSN, dire qu'elle veut combattre la montée de la droite au Québec...(10 minutes plus tard - encore un éclat de rire), je l'imagine tellement sur un cheval avec son fidèle compagnon Parent, tel Don Quichotte et Sancho Panza, allant combattre les moulins !

Quelques citations prises dans le reportage de cyberpresse:

La droite au Québec est «de plus en plus provocante»

Ben voyonc donc ! À part moi, qui suis cynique et sarcastique, la droite est tout simplement fade et respectueuse. C'est moi le mouton noir de la droite qui aime rire de la gauche et de ses idées rétrogrades. Parfois, je me dis que la droite aimerait que je sois à gauche, tel un digne successeur de Pierre Falardeau.

Le Réseau liberté Québec, continuellement à l'assaut de la place publique

Ben coudonc ! C'est vrai que y juste la gauche qui peux convoquer des conférences de presse pour dénoncer ceux qui ne pensent pas comme eux. Nous, les «drettistes», on prends notre trou et on ne parle pas; C'est mauvais des personnes qui pensent pas comme les gauchistes.

C'est une organisation qui répète éternellement les mêmes vieux mantras

Bah sur, ma p'tite Fardoche. C'est nous qu disont les mêmes vieilles choses, mais ça fait quand même cinquante ans que la gauche est au pouvoir. Il y a cinquante ans, la droite ne disait pas la même chose qu'en ce moment, alors que la gauche ne fait que se répéter. Et ça le courage de dire que c'est nous qui disons les mêmes vieux mantras. Faut lui pardonner, elle est vieille elle-même...

Elle rappelle que de précédents sondages ont déjà démontré que lorsqu'ils sont confrontés à un choix entre des baisses d'impôt et un désengagement de l'État, les Québécois préfèrent encore que l'État demeure présent et joue un rôle social certain.

Ok, je vais lui poser une question comme celle-la, mais version droitiste: Mme Charbonneau, préférez-vous des hausses d'impôt ou un engagement total du gouvernement dans la société ? Votre question aurait du être à deux volet: Voulez-vous des hausses ou des baisses d'impôt, et souhaitez-vous un désengagement ou un engagement du gouvernement dans la société ? Pas étonnant que la population québécoise se considère à gauche avec ce genre de questions !

Non, franchement Mme Charbonneau, vous êtes mieux de vous faire les dents si vous voulez affronter les droitistes, parce que si vous avez donner vos meilleurs argument dans cette conférence de presse, je viens, moi avec seulement 35 ans d'expérience de la vie et un cinquième secondaire, de détruire vos meilleurs atouts.

Pour finir(j'aime ça enfoncer les clous quand je le peux), elle veut modifier la loi anti-scabs pour que si un employeur fait un lock-out, ou si les employés décident de faire la grève, que rien ne fonctionne dans l'entreprise. En rapport avec le lock-out au Journal de Montréal:

Elle a rapporté sentir «un appui public grandissant» à la cause, puisqu'«un peu plus de 30 000 personnes ont adhéré à la campagne de boycottage mise de l'avant par la CSN».

Voyons voir... J'imagine que les 30 000 personnes sont pour la plupart, syndiqués à la CSN, qui couvrent l'ensemble du territoire québécois. Selon Wikipédia, la population du Québec s'élevait à 7 907 375 personnes en 2009. un petit calcul rapide me donne que 30 000 de 7 907 375 personne donne... Je vais être gentil et arrondir le chiffre: 0,04% de la population qui boycottent le journal de Montréal. Donc, un autre rapide calcul me donne 99,96% de la population qui sont favorable ou neutre(ou qui s'en foutent comme de l'an quarante) à Québecor.

Je lui souhaite un quatrième mandat à la présidence de la CSN, avec des idées neuves parce que sinon, elle va répéter les même vieux mantras !

EDIT: Bon, je viens de lire que c'était Claudette Carbonneau et non Charbonneau. Toutes mes excuses. Je changerai pas le texte, ça serait trop long et il est tard.

À bat les syndicats

2010-12-18T09:14:00.000-05:00

Si quelqu'un lit ce texte, et qu'il est moindrement syndicaliste, il va trouver mon texte completement déconnecter, voire insignifiant. Mais par contre, je crois que ce que je vais écrire est vrai.

À quoi servent les syndicats à présent ? À part faire vivre des ostis de pogneux de culs qui doivent à des syndicats la conservation de leur job, ou aux gueuleurs qui appelle à la grève pour cinq cennes de l'heure de plus sur la paye, qui augmenterait les cotisations syndicales, quelqu'un pourrait me dire à quoi sert un syndicat ?

Je sais très bien que dans le temps, il était essentiel d'en avoir un derrière soi pour se défendre des patrons qui faisaient un régime de terreur pour assurer leurs emprise sur leurs employés. Il fut une époque ou un patron n'avait pas peur de dire à ses employés que s'ils ne sont pas content, qu'ils aillent voir ailleurs. Le contexte était différent à l'époque. Des jobs, tu en trouvais si tu cherchais seulement(ce qui veut dire que tu avais le coeur de te lever le matin avec cet objectif en tête).

D'accord, les syndicats donnent de meilleures conditions de travail côté salaire, mais regardez ce qui est arrivé à Électrolux. Ce n'est pas parce que l'usine de l'Assomption est moins compétitive qu'une autre qu'elle va fermer, ce n'est pas parce que le contexte mondial fait en sorte que le monde achète moins d'appareil électro-ménager qu'elle va fermer. C'est simplement parce que les salaires sont trop gros et et que la future usine qui ouvrira ses portes au États-Unis misera sur des travailleurs qui demanderont moins pour la même qualité de travail. Ne vous en faites pas; le destin fera en sorte que les travailleurs vont se syndicaliser, et quand ils auront des vingts à vingt-cinq dollars de l'heure, Électrolux va aussi fermer leur usine et s'en aller au Mexique.

Si les employés d'Électrolux de l'Assomption n'avaient pas été syndiqués, ils auraient probablement eu des salaires plus bas. Qui sait ? Mais peut-être que les employés passeraient de merveilleuses fêtes sans avoir à se soucier s'ils arriveront à se trouver un job d'ici trois ans.

Le droit à la grève est aussi une chose. Bon d'accord, c'est leurs droit de faire en sorte que leurs conditions s'améliorent. Mais est-ce qu'ils sont obligés de prendre la population en otage ? Les agriculteurs de l'UPA ont décidés de fermer leurs terres à l'industrie de la motoneige. Résultat ? Beaucoup de touristes préfèrent aller ailleurs pour faire de la motoneige. Plusieurs personnes qui prévoyaient en acheter ont décider de ne pas le faire. Et le pire, c'est que ces terroristes vont toujours utiliser ce moyen de pression pour avoir ce qu'ils veulent. Et le pire, c'est que le gouvernement va toujours se mettre à genoux devant eux.

Chers syndicaleux braillard, je vous propose quelque chose, mais je sais que vous aurez trop la chienne: abolissez la formule rand, qui oblige les employés à adhérer au syndicat. Regardez qui va partir et qui va rester. Bien sur, vous allez faire des promesses et des menaces pour que les employés restent syndiqués. C'est votre gagne-pain qui en souffrirait.

La mafia libérale

2010-11-13T23:50:00.001-05:00

C'était le congrès des libéraux cette fin de semaine. Et de quoi nos chers élus ont parler ? D'une augmentation de salaire des députés. Le Québec est dans le rouge, on demande au gouvernement de couper dans le gras pour aider à réduire la charge fiscale des québécoises et québécois, ou à tout le moins de pouvoir avoir de meilleurs services tant à l'hôpital qu'à l'école, et que fait le gouvernement libéral ? Ils veulent se donner une OSTI d'augmentation de salaire. C'est tout dire de la mafia gouvernementale et de son parrain, JJ Charest. Pardon, je voulais dire Don John Charest.

Je lève mon chapeau à Martin Drapeau, ce courageux militant de Groulx qui a oser faire la demande d'une enquête publique dans le domaine de la construction. Il avait pris soin, avant de faire la motion, de demander à quelques personnes de le seconder. Ces personnes étaient d'accord pour dire que ça prends une enquête. Drapeau pensant que quelqu'un le seconderait, à fait la motion. Quand on a demander aux militants si quelqu'un le secondait, qu'est-ce qu'on a entendu ? Le souffle de la ventilation dans la salle, parce que même les crickets ont respecter l'omertà. Je sais que le parrain Charest ne lira pas ça, et que s'il le lit, il va s'en foutre, mais ça prends une enquête sur la construction. Je comprends pas qu'on fasse une commission sur la nomination des juges, choses donc on se fout probablement, car elle ne règlera rien du tout, mais une commission sur la construction pourrait changer beaucoup de choses.

Je commence à croire que Charest et Bellemare sont de mèches. Charest a demander à Bellemare de parler de corruption dans la nomination des juges pour qu'on arrête de parler de construction. Pourquoi pas ? Bellemare a déjà fait partie de la famillia libérale aussi. Un service contre un service, Bellemare va surement avoir une récompense en bout de ligne.

Je trouve ça dommage pour Martin Drapeau, qui vivait dans l'espoir que le vent populaire change de côté et que les libéraux puissent encore être élus aux prochaines élections. J'espère que ça va lui ouvrir les yeux et le faire voter pour une autre parti qui prends vraiment à coeur le fait de représenter la population québécoise.

Quant à Gérard Deltell, je lui lève mon chapeau pour avoir mis en lumière ce que les liberaux veulent faire cette fin de semaine, c'est-à-dire se voter une augmentation de salaire. Tout pour empêcher qu'on parle d'une commission sur la construction.

PARRAIN CHAREST,

À QUAND UNE COMMISSION SUR LE DOMAINE DE LA CONSTRUCTION ?

Probablement jamais, vous auriez tout à y perdre, surtout votre crédibilité. Dire que j'aurais voulu que vous gagniez contre Kim Campbell. Je suis content que vous n'ayez jamais eu les rênes du pays entre les mains. Vous auriez pousser le Canada à la faillite.

Parlant de votre passage au Parti Progressiste-Conservateur du Canada, auriez-vous donner des leçons à Jean-Marc Robitaille, le maire de Terrebonne ? Comme il est impliquer dans un scandale de corruption, tout comme vous, je me disais que peut-être que vous lui auriez appris comment faire pour accepter des contrats sans faire d'appel d'offre dans le domaine de la construction. Vous savez, le copinage, ça fini par se savoir...

Droite vs. Gauche

2010-10-26T20:55:00.001-04:00

Depuis dimanche, un débat se déroule au Québec: la droite économique contre la gauche sociale. Laquelle est le mieux ? La droite argumente qu'on est dans le trou économiquement et qu'on doit couper dans les dépenses. Ce qui est, je l'avoue, très vrai. On ne peut pas vivre au-dessus de nos moyens. Et nos moyens sont très limités en ce moments.
Ce qui me fait rire de la gauche dans ce débat, ce n'est pas leur arguments, assez faible il faut le dire. Ils ne veulent pas voir qu'un état dégraisser pourrait réinvestir l'argent aux bonnes places. Non, ce qui me fait rire, c'est les insultes que la go-gauche lance à la droite pour essayer de gagner des votes.

Imbéciles, stupides, voila les arguments de Réjean Parent, cet être immonde qui croit que tout le monde veut être syndiqués, mais qui refuse de laisser le choix à ses membres. Je serais réellement intéresser à voir le résultat d'un sondage dans les syndicats pour savoir qui voudrait rester syndiquer. La droite veut détruire l'état, comme le dit Louis Préfontaine. C'est tout de même bizarre que ce Louis Préfontaine, qui dit aimer les débats d'idées(tout comme Réjean Parent !),ne veuille pas publier mes commentaires ? Comme le reste de la gog-gauche, il n'aime pas qu'on s'oppose à ses idées.

La preuve que Préfontaine ne veut pas publier mes commentaires. Regardez la date et l'heure de la mise en modération de mon commentaire et regardez combien de commentaires sont publiés par la suite. Et ça, ce n'est que quelques-un des commentaires non-publiés. La gauche ne demande pas mieux qu'un débat d'idée ?
Laissez-moi rire jusqu'à ce que je meurs, parce que ça n'arrivera JAMAIS. La gauche aurait trop peur d.être bousculer dans ses tranchées.

Je l'avoue, j'ai peur de la gauche. Je sais que c'est extrême, mais regarder Cuba, la Chine, la Corée du Nord: tous des états de gauche. Et empècher le débats d'idée comme la gauche le fait, me fait penser à ces pays: liberté démocratique nulle, droit de l'homme nulle, condition sociale et économique nulle. La seule liberté possible est celle-ci: tout le monde est pauvre. Le nivellement par le bas. Moi, je veux pas de cela. Je veux une vraie démocratie.

AJOUT: Il semblerait que finalement, Préfontaine aurait autoriser mon commentaire. Mais bien sur, bien sur, il ne réponds pas aux Questions que je lui poses. Toujours aussi lâche !

Citation du jour !

2010-09-02T19:31:00.001-04:00

En fait, c'est une citation qui date d'environ deux ans.

On perd parfois de vue, une fois élu, que nous avons le devoir de parler au nom de toute la population(revue L'Actualité, nov. 2008, p.13)

Devinez maintenant qui a dit ceci... Vous n'avez pas d'idées ? Je vais vous donner des indices.
1- On parle assez souvent de lui ces temps-ci, pas vraiment en bien.
2- La population québécoise n'a plus confiance en lui.
Si avec ce que j'ai donner comme indice, vous n'avez pas encore trouver, voici un dernier indice:
3- On l'appelle mouton frisé.

Bon si vous n'avez pas encore trouvé, je ne peux malheureusement rien faire pour vous. Pour ceux qui ont trouvé, Bravo ! Oui, cette personne a bel et bien dit cette phrase au lendemain de la ré-élection de Stephen Harper. Dire qu'on a donner le volant du Québec à cette personne. Que Dieu nous vienne en aide !

Les crosseurs de la construction

2010-08-21T19:15:00.000-04:00

Bon, c'est maintenant officiel: si les gros bébés gâtés de la construction ne sont pas content des offres patronales, ils iront en grève le 30 août 2010. Ce faisant, ils vont prendre en otage la population québécoise.

En otage, oui chers lecteurs. Parce que le couple ou la famille qui se font construire leur première maison attendent qu'elle soit fini pour emménager. Que va-t-il arriver si la maison n'est pas fini. S'ils sont chanceux, ils peuvent toujours demander une prolongation de bail de quelques mois au propriétaire. S'ils sont malchanceux, ils devront placer leurs meubles dans un entrepôt et partir vivre chez un membre de leur famille.

Si on parle d'une garderie, les parents qui attendent une place devront encore patienter un peu plus, faire plus de kilométrages encore pour faire garder leurs poupons.Dans le commercial, ils y a les entreprises qui fournissent des ressources aux chantiers, comme les fenêtres ou le bois. Mais quelles sont ces demandes pour qu'ils ne soient pas satisfait et de vouloir faire la grève ?

Premièrement, ils aimeraient avoir une heure par jour payer à ne rien faire. Vous avez bien lu, une heure gratis à ne rien faire. Ils vous diront que ce sont des séances d'information, mais franchement, ne pourrait-on pas leur donner qu'une seule session d'information de deux heures par semaines à la place, sur les heures de travail ?

Deuxièmement, ils veulent que TOUT temps supplémentaire soit payé à double tarif. Je suis peut-être jaloux, mais je trouve cette demande totalement déraisonnable. Franchement, être payé à ne rien faire(voir point 1), en plus d'être payés temps double après 8 heures de travail. Donc, en gros, ils auraient un heure par jours payer à environ 45$/heure(si ce n'est plus), car ils seraient considérer comme ayant travailler neuf heures par jour.

Troisièmement, les salaires. Les pauvres gros bébé-lala se plaignent de ne pas être assez payés. Ils aimeraient avoir une augmentation de salaires. Ils ne sont pas heureux avec leurs 28$/heures. Comment leur faire comprendre que s'ils travailleraient dans le privé, ils n'auraient pas ce salaire de crève-faim, mais tomberaient immédiatement anémique, avec du temps et demi après seulement quarante heure de travail. Comment ils pourraient faire pour payer leur gros chars de l'année, la grosse maison(déjà finie bien sur), les études dans un collège privé pour les enfants, la drogue pour certains, la boisson pour d'autre ?

J'espère seulement que la partie patronale va tenir son bout cette fois et serrer la vis à tous ces crosseurs qui aiment prendre la population en otage pour avoir des gros salaires pendant que le reste de la population crève de faim, en allant travailler en bus, à pied ou à vélo parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer une voiture ou une maison.

SO-SO-SO-SOLIDARITÉ, Soyons solidaires et envoyons chier ces gros bébés qui se disent solidaires; montrons-leurs que les preneurs d'otage, on en veut plus, et que tout le monde doit contribuer à la restructuration économique du Québec.

Ré-écrire l'histoire

2010-07-10T10:47:00.001-04:00

Gilles Villeneuve a probablement été le plus grand pilote de course automobile du Québec. Il dépasse de loin son frère Jacques et son fils Jacques(à croire que dans la famille, il n'avait que Gilles et Jacques comme noms...). En fait, son fils devait avoir autant de talents que lui, mais avait une tête de cochon de plus. Bref, la famille Villeneuve a marquer le Québec sur près de 40 ans de courses automobiles.

Gilles est mort en 1981 au grand prix de Belgique. Sa mort fut une consternation pour nous; Le "p'tit gars de Berthier", comme on l'appelait, était mort en pilotant son bolide. Dans ma famille, on se rappelle de Gilles comme étant celui qui faisait le trajet Berthierville - Saint-Côme en près de 45 minutes, sinon moins. On disait qu'il se pratiquait à courser, et tant qu'il ne causait pas d'accident, on le laissait faire; on l'aimais, le p'tit gars...

Trente ans après sa mort, que reste-t-il de Gilles ? Un musée à Berthierville, et une foule de souvenirs qui rassemblent les amateurs de "La Scuderia" en premier lieu, et de Formule Un ensuite. Parce que Gilles a piloter pour Ferrari, et pour l'époque, il devait être autant, sinon plus aduler que le fût Michael Schumacher.

Lors du grand prix de Formule Un de Montréal de 2010, Alain Bellehumeur a présenter au public de la rue Crescent une exposition sur Gilles Villeneuve. L'exposition comprenait énormément de photos de Gilles, et toutes le montre dans son uniforme de course. À l'époque, les cigarettes n'étaient pas interdites; on pouvait presque dire qu'elles étaient acceptées comme phénomène social. Donc, toutes les photos montrent un slogan de Malboro, ce qui étaient normal à l'époque. Mais malheur, ce n'est plus normal !

Le gouvernement du Québec, par l'entremise de ses policiers de la cigarette, veulent faire payer une amande de près de deux milles dollars à M. Bellehumeur pour vouloir nous rappeler ce grand coureur qu'était Gilles Villeneuve. La raison ? Les photos sont une publicités pour les marques de cigarettes. Pour éviter de s'exposer à cette amande à l'avenir, M. Bellehumeur devra "photoshoper" toutes les photos de Gilles et y enlever les slogans de marque de cigarettes. Ce qui représente environ deux milles photos. Mais ce n'est pas ce travail qui me semble ridicule.

Le plus ridicule dans tout cela, c'est le fait de vouloir changer l'histoire.C'est le fait de dire que Gilles n'a pas eu besoin d'aide pour réussir à se hisser parmi les meilleurs. Ce qui est faux. Malboro a grandement financer Gilles dans son rêve de devenir premier. Le nier serait cacher l'histoire ou pire, la ré-écrire.

Donc, pour contester la prise de position du gouvernement dans ce dossier, je vais afficher une photo de Gilles avec un de ses slogans de cigarette. Et je vous invite à le faire vous aussi !

SO-SO-SO, SOLIDARITÉ

2010-07-04T20:28:00.001-04:00

J'ai publier une partie de mon texte sur un autre blog, celui de Louis Préfontaine, ce syndicaliste qui aimerait voir tout le monde syndiquer, et voter pour un semblant de communisme, à moins que ce ne soit que cela. Anyways, ce dont je veux vous parler est de l'hypocrisie des syndiqués qui prennent en otage la population pour faire avancer leur cause.

Ils disent vouloir servir la population en votant pour la grève pour que le gouvernement les entendent et écoute leurs revendications. Pourtant, ces syndiqués ne pensent qu'à une chose, et une seule: leurs porte-feuilles. Ils ont beau clamer sur les toits que leurs conditions de travail sont misérables, ils veulent plus d'argent pour arriver à supporter leurs conditions de travail.

Exemple: les infirmières. Je suis conscient que leur condition de travail est vraiment misérable; obliger de faire du temps supplémentaire parce qu'un/e collègue n'est pas rentrer pour x raisons. La pression qui les oblige à performer et à ne pas faire d'erreur. Est-ce qu'au lieu de demander des augmentations de salaires de x pourcentage sur x nombres d'années, elles demandaient à faire des quart de travail de douze heures au lieu de huit, ça ne les aideraient pas ?

Pour en venir à ce que je veux dire, demain, lundi le 5 juillet, les garderies et autres services de gardes n'ouvriront pas leurs portes aux mêmes heures que d'habitude. Plusieurs ouvriront seulement vers 9h00, pour forcer le gouvernement à négocier avec eux. Je suis d'accord sur le fait que le gouvernement doit négocier avec eux, mais pas au détriment de la population. En général, les personnes qui auront le plus besoin de ces services sont ceux qui n'ont pas les moyens de se payer quelqu'un pouvant les aider à garder leurs progénitures.

Donc, ces syndiqués, qui sont quand même assez bien payés, vont obliger les moins biens nanties de la population à se serrer la ceinture; ces syndicats, qui disent vouloir aider les plus démunis de la société, vont mettre des bâtons dans les roues des petits salariés. Et après, vous allez vouloir appuyer ces salariés qui sont tout simplement égoïstes ? Que la solidarité commence par en haut; les petits, en bas de l'échelle, vont suivre par après.

SO-SO-SO, SOLIDARITÉ... mon oeil oui !

L,'hypocrisie des médias

2010-06-20T20:53:00.000-04:00

Ça fait longtemps que je n'ai pas écris ici. Je dois dire que depuis le mois de décembre, il s'est passé des choses dans ma vie: mon père s'est fiancer avec sa copine, et ils se sont acheter une maison. Du coup, la maison de mon père, celle où j'ai grandi, est devenu libre. C'est à ce moment que mon père m'a demander si je la voulais. Comme je ne pouvais pas refuser l'offre, ma copine et moi avons emménager dans MA maison. Du coup, n'ayant plus grand temps pour écrire, j'ai négliger mon blog. Veuillez m'en excuser. Je ne dis pas que je vais écrire à tout les jours, mais je vais essayer d'être plus régulier.

Le sujet donc je veux vous parler aujourd'hui concerne la British Petroleum, connu dans le monde entier comme la société pétrolière qui a de la difficulté à refermer une conduite de pétrole qui fuit au large des côtes du Nouveau-Mexique.

Je ne cacherai pas que cette société cause de grands dommages à l'environnement. Le nier reviendrai à dire que je pourrais aussi nier l'holocauste. D'ailleurs, c'est aussi une forme d'holocauste environnementale cette tragédie. Tout les jours, on voit des animaux mourant à cause de la marée noire causée par le pétrole s'enfuyant par la conduite brisée. Tout les jours, on voit des moyens différents pour contrer la fuite. Aucun n'est efficace. Pourquoi ? Parce que la BP ne veut pas lâcher le filon noir. Et c'est normal.

Pourquoi normal ? Dans un monde dépendant de l'énergie pétrolière, chaque goutte de pétrole qui se perds est une perte d'argent. On essaye d'en trouver partout et ce n'est pas toujours évident d'en trouver. Nous avons épuisée toutes celles à la surface. Donc, nous devons creuser pour en trouver de nouvelles.

Ce que je trouve hypocrite dans tout ça, c'est la façon donc les médias traitent la BP. Oui, ils fondent leurs économie sur la pollution; mais sommes-nous mieux, nous qui leur achetons leur produit polluant ? J'écoutais la radio un matin et l'animateur a des montées de lait qui sont, ma foi, assez gauchiste. Celle concernant la BP n'y a pas échapper. Je l'écoutais et je me disais que si ça le dérangeait tant que la BP pollue, qu'il vende sa maison sur la Rive-Sud, qu'il aille vivre à Montréal, et voyagerais uniquement à pieds ou à vélo; quoi qu'en vélo, faire le châssis est aussi de la pollution. Ainsi, il ferait sa part et ne parlerait pas à travers son chapeau quand on sait qu'il fait au minimum 30 kilomètres de voiture par jour, ce qui représente environ 30 litres de pétrole.

Autre chose. J'écris ce texte le 20 juin 2010, jour de la fête des pères. N'eut été de mon déménagement et du travail de rangement à faire, j'aurais été chercher mon fils et nous aurions passé la journée ensemble. Mon père travaillait aussi. N'eut été de mon déménagement, j'aurais été chercher mon fils et j'aurais été chez mon père. Ou était la plupart des pères aujourd'hui ? Probablement avec leurs enfants. Tout comme le président de la BP. Bon, il a les moyens de se payer des courses de yacht avec ses enfants. Un moment de détente, son premier depuis les tristes évènements, c'est-à-dire deux mois maintenant. Peut-il prendre une journée de congé avec ses enfants en ce jour de la fête des pères sans se faire tomber sur la tomate ?

Question comme ça: si le président de la BP devait être obligatoirement présent sur les lieux de la tragédie, pourquoi le président Obama, qui dirige les États-Unis, était à une partie de baseball avec ses filles pendant que le pétrole s'étendait encore plus sur les eaux territoriales américaines ?

Le fait français et moi

2009-12-17T20:02:00.002-05:00

Parfois, je me laisses tenter. Tenter de vouloir défendre le français, de pourfendre tout les anglophones que je rencontres et les forcer de parler français au Québec, seule province officiellement francophone au sein d'un Canada qui se dit bilingue, mais qui est surtout anglophone.

Je voudrais me laisser tenter plus souvent, mais je n'y arrives, car pour vouloir sauver le français, je devrais aussi avoir le désir, la conviction, l'obligation surtout de le sauver; sauf que voilà, je n'en ai pas le désir, la conviction et surtout l'obligation. Pourquoi ?

Lorsque je me promène sur les blogues et que je lis: "y faux sauver le francais parce que on va perdre note langue, note cultur pis not identite sti"(et sérieusement, j'ai eu de la misère à écrire une phrase qui serait écrite de façon texto, mais je n'en suis pas capable...), pensez-vous vraiment que j'ai le goût d'adhérer à la façon de faire de ces souverainistes convaincus qui veulent que tout se passe en français au Québec ?

Ces personnes disent que nous devons arrêter d'enseigner l'anglais, langue seconde, en première année, que nous devons arrêter de "s'aplatventrir" devant les personnes qui s'adressent à nous en anglais. Mais le plus important, selon moi, ce serait qu'on arrête de massacrer le français, nous, les québécois, qui vivons en français depuis notre naissance.

Par massacre, je ne dis pas que nous devons écrire un français parfait, car j'en suis moi-même incapable. Mais un minimum de décence, de placer ses accents, "d'arrêter d'écrire comme qu'on parle", et seulement, je dis bien seulement, d'essayer de bien conjuguer les verbes serait un début pour que je commence à prendre les gens qui veulent sauver le français au sérieux.

Je ne le ferais pas pour notre culture, pour notre identité; je le ferais pour nous. Donc, si vous voulez m'avoir de votre côté pour défendre le français, vous savez maintenant quoi faire. Et pour ceux qui disent que le français est compliquer, je vous dit tout de suite: tournez donc tout de suite à l'anglais.

Avec les technologies, c'est facile d'écrire sans faire trop de fautes, du moins, sans fautes TROP évidentes. Le navigateur web Firefox offre un correcteur qui est efficace, expérience personnelle, à environ 90%. Vous pouvez aussi aller sur Google, ou vous écrivez le mot recherché de façon approximative, et Google vous demande si vous ne voulez pas plutôt chercher le même mot, mais écrit de façon correct. Il y a aussi les dictionnaires en ligne qui sont efficaces. Donc, à partir de maintenant, essayer de ne plus faire de fautes et je commencerai à croire que vous voulez vraiment sauver le français et apporterai mon aide. Et si vous commencez à bien le parler, ce sera un plus !

Benoit Labonté et la transparence

2009-10-17T08:26:00.002-04:00

Je n'habite pas Montréal, donc n'ai pas vraiment à m'impliquer dans cette campagne électorale, mais c'est quand même drôle de voir que le bonhomme qui accusait Gérald Tremblay de corruption et de manque de transparence fasse ce qu'il reproche à son adversaire.

Parce que, recevoir un pot-de-vin est un signe de corruption. Et de ne pas en parler est un manque de transparence. Voilà la preuve que Labonté est un crosseur. Faut croire que Harel ne sait pas avec qui se tenir.

Pour la défense de Labonté, après avoir vu le reportage exclusif à TVA, tant qu'on ne verra pas la figure de ceux qui l'accuse, on pourrait croire que ce n'est qu'un canular visant à miner sa crédibilité.

L'idolation du comfort

2009-09-02T09:29:00.003-04:00

Je lisais l'autre jour le reportage fait par le Journal de Montréal sur Mario Dumont. Mario qui disait qu'il avait échoué dans sa tentative de changer le Québec, de le faire bouger, qu'il se plait dans son immobilisme confortable. Et je dois admettre qu'il a raison. Le Québec est dirigé par des baby-boomers qui ne veulent rien changé de peur de perdre leurs chèques de pension de vieillesse ou leurs rentes. Les gens attendent toujours que le gouvernement fasse quelque chose pour eux, parce que le gouvernement à asservi sa population en la rendant dépendante de l'état.

Parlant du gouvernement, c'est à cause de lui si les choses vont plutôt mal. Ça l'a commencer il y a approximativement quarante ans, alors que le Parti Québecois prenait le pouvoir. René Lévesque, chef du parti, a premièrement décider de nationaliser l'électricité, créant ainsi le premier monopole de la petite histoire du Québec. En effet, il n'y a qu'Hydro-Québec qui peut fournir de l'électricité sur le territoire québecois. Fini les petites compagnie comme la Shawinigan Power ans Water, ou la Montreal Light, Heat and Power. Ok, je n'étais pas là à cette époque, donc ne peut dire si ces compagnies offraient des tarifs avantageux. Mais bordel ! En 2009, ces compagnies feraient tout pour aller chercher les clients de l'autre et offriraient des tarifs sur l'électricité. Et dire que les communistes souverainistes baby-boomers se plaignent lorsqu'ils entendent Hydro-Quéebec demander une hausse des tarifs ! Mais que voulez-vous ? On est tellement ben avec le gouvernement qui fait tout pour nous.

C'est comme les services de santé. Bien qu'ils soient excellent, on a une attente impossible si on arrive à l'urgence avec une membre cassé ou coupé; faut vraiment être à l'article de la mort pour que les infirmières et docteurs viennent prendre notre pouls. Alors qu'avec un système de santé à deux vitesse, si on a les moyens ou une assurance, on va dans le privé ou on passe beaucoup plus rapidement. Certains diront qu'on va faire mourir les plus pauvres. ERREUR ! En ouvrant la porte au privé, les compagnies d'assurances vont faire des pieds et des mains pour nous avoir comme client, baissant les prix de façon ridicule. Et on laisserait toujours le service public ouvert, pour ceux qui ne veulent pas payer et préfèrent attendre 13 heures dans les salles d'urgence.

Les études, parlons-en ! On offre des prêt et bourse à des maudit sans-coeur qui vont faire la fête au lieu d'étudier et travailler. Si au moins, ils se levaient le matin pour aller travailler lorsqu'ils n'ont pas de cours, ils pourraient avoir un petit surplus pour manger, sortir ou tout autre chose. Mais non ! Ça organises des associations étudiantes qui décide de faire la grève si on augmente les frais de scolarité. Comme si leurs manifestations allait changer quelques choses. Les profs de CEGEP ou d'université vont quand même être payés, la terre va continuer de tourner. Pis ça chiale quand le gouvernement leur dit que si la grève se prolonge au-delà d'une certaine date butoir, ils devront reprendre leur année perdue.

On a un gouvernement qui s'en va vers le communisme et c'est ça qui me décourage. Pas de place à la libre-entreprise si on ne respecte pas toutes les normes. Si on a plus de tant de nombres d'employés, on se doit d'être francophone. Pas le droit d'être bilingue; si on parle anglais, on est des traitres à notre patrie. J'imagine l'homme d'affaire qui parle français avec un texan qui parle plus à ses vaches qu'à ses propres voisins mexicains. L'homme d'affaire québécois va faire faillite, mais c'est pas grave, il parle français. Les souverainistes vont aller voir l'état et demander de l'aide financière pour repartir une autre compagnie, toujours en français.

Cher amis souverainistes, c'est à cause d'un homme comme René Lévesque si le Québec se porte aussi mal aujourd'hui. Vous le savez peut-être pas, mais c'est un défenseur des anglais. La meilleure preuve, c'est la loi 101. Cette loi protège le fait français dans l'ensemble du Québec, mais permets aux Anglophones de vivre et d'aller à l'école en anglais. Si René Lévesque avait vraiment eu le français à coeur, il aurait dit non à toutes les demandes des anglophones et leurs auraient dit d'aller vivre en Ontario s'ils ne sont pas content. René Lévesque, le premier applaventriste du Québec. Et dire que tout les souverainistes l'idolâtre...

Louis Leblanc en archives

2009-06-27T18:22:00.003-04:00

Vendredi le 26 juin 2009, Centre Bell, Montréal

Le repêchage de la Ligue National de Hockey (LNH) se tenait à Montréal. Le premier choix du premier tour, détenu par les New York Islanders à été John Tavarez, un joueur centre qui jouait pour les London Knights.

Quand au Canadien, qui avait le droit de repêcher au 18eme rang, il a opter pour Louis Leblanc, le premier québecois choisi en premier ronde par le Canadien depuis Eric Chouinard en 1998.

Sur le blogue de Benoit Rioux:

Louis Leblanc: c'est unanime!

J'étais au Centre Bell, lors du repêchage, quand le Canadien a annoncé la sélection du Québécois Louis Leblanc... À entendre la foule hurler, les partisans du Tricolore semblent plutôt satisfaits. C'est la première fois depuis 1998 que le CH repêche un gars d'ici en première ronde. Le Canadien avait alors choisi Eric Chouinard.

Pour les intéressés, je laisse un lien menant vers un vidéoreportage réalisé en cette soirée mouvementée. Leblanc croyait rêver!

Michel Bergeron, ancien entraîneur des Nordiques de Québec, approuve lui-aussi le premier choix du CH : «C’est important que l’équipe choisisse un francophone», plaide celui que l’on surnomme Le Tigre.

«Depuis trop d’années, les éléments québécois ont été ignorés lors des repêchages. Il ne faut plus que cela se produise».

Cependant, M. Bergeron n’a pas voulu se prononcer sur les performances du jeune Louis Leblanc. «Mais je sais que c’est maintenant que ça commence pour lui. Il va devoir travailler fort». (ref.)

Si je parle ici d'un sujet dont je ne parle pas souvent, c'est pour deux raisons:

Ceci est mon blogue et j'en fais ce que je veux tout en respectant la nethiquette
C'est pour vous rappeller, chefs fans finis du Canadien que vous êtes, que VOUS avez voulu que le Canadien choisisse Louis Leblanc, québécois francophone. S'il n'est pas à la hauteur de vos attentes, prenez-en à vous même et non à la direction qui a voulu vous plaire et laissez passer un joueur meilleur.

AJOUT: HAHAHAHA... à peine une journée et déjà qu'on se demande si le Canadien a bien fait d'aller le chercher. Je sens que ce jeune espoir va se casser les dents à Montréal et vous savez quoi ? Ce sera de la faute des fafans finis du CH si ça devait arriver !

De mauvaises langues

Leblanc a à peine endossé le chandail du Tricolore que les spéculations débutent déjà dans son cas.

«Les gens de hockey sont unanimes là-dessus : il n’aurait jamais été repêché aussi bas si le repêchage avait été présenté ailleurs qu’à Montréal», nous a même lancé une source bien branchée au niveau de la LNH.

Selon plusieurs recruteurs, il aurait été plus logique de voir Leblanc partir vers la fin de la première ronde. Les partisans auraient-ils influencé les dirigeants? La question se pose.

Mort au Colocs et aux Frères à Ch'val !

2009-06-16T19:57:00.004-04:00

Parce qu'ils ont oser chanter en créole et en jamaïcain dans les St-Jean passés, je les déclare ennemis de la nation québecoise !

Non, on fait pas ça ?

AHHHHH ok... je comprends...

Ils ont pas chantés en anglais.

Scuser les gars, c'est tellement ambiguë de vivre au Québec quand c'est une question de langue...

Parlant de St-Jean, parait que Guy.A veut faire une "fête nationale" à saveur politique ? Bon ben coudonc, comme je veux fêter sans me faire dire que le Canada est pas mon pays et qu'on doit liquider tout les anglais si on est des vrais québecois, je crois que je vais rester chez moi à profiter de ma piscine et de ma famille, en buvant une boisson non-alcoolisée. Ça va faire changement des espèces de vrais québecois saoulons qui gueulent Québec Caliss ou Bonne St-Jean tabarnack !

Et comme musique, je vais écouter du Bündock, The Box, Voivoid et du Pascale Picard Band et pourquoi pas du Céline Dion, mais seulement Anglophone(ses chansons sont nettement meilleures en anglais qu'en français).

La démocratie en danger au Québec

2009-05-16T07:12:00.003-04:00

Aies-je Besoin de vous dire que nous sommes revenue à la case départ, c'est-à-dire avant les élections de 2007, au temps ou Mario Dumont martelait à grand coup de poings que nous accommodions trop les immigrants ? Le port du voile, de la burqua, du kippa et même les fenêtres d'un centre de conditionnement ont défrayés les manchettes. Est-ce que ça a changer quelque choses ? On dirait que non, car nous sommes encore en plein débat.

Est-ce que porter le voile pour une femme, musulmane ou non, est un signe de soumission ? Je dirais que non, car j'en ai déjà discuter avec des amis, et si nous devons retirer le voile sur les femmes(je parle pour le Québec, et non pour les autres parties du monde), nous devrions aussi retirer les habits de nonnes. Car voyez-vous, je trouve que ces deux déguisements se ressemblent; longue robe couvrant la totalité du corps, chapeau ou voile couvrant la tête et ne laissant visible que le visage. Donc, sur ce point, les deux religion, chrétienne et musulmane se ressemble; la seule différence, c'est que nous ne verrons jamais de nonnes dans la fonction publique.

C'est à ce niveau que je suis un peu mal à l'aise. Non pas que de voir une femme voilée me servir à un comptoir provincial ou fédéral; ce qui me met mal à l'aise, c'est que la majorité québécoise à dû retirer tout ses symboles religieux pour faire plaisir à une minorité qui n'hésite pas à montrer tout ses symboles religieux. Je ne croyais jamais dire cela un jour, mais je m'ennuie des places ou au-dessus de chaques portes, nous pouvions voir un crucifix.

Donc, si nous devons retirer retirer nos symboles religieux de la fonction publique, il serait normal et juste que les autres religions suivent le pas. Lorsque les fonctionnaires mulsulmanes finiront leurs journées de travail, elles pouront remettre le voile, les québecoises pourront s'habiller pour sortir dans les bars, mais dans chaque poste de la fonction publique, l'habit neutre, sans aucun symbole religieux(voile, kippa, crois dans le cou)devrait, selon moi, être obligatoire.

N'oubliez pas une chose: toute religion(excepter le raelisme) commence dans l'amour et l'égalité pour tous, même l'islam. Ce sont les hommes qui changent les visions de leurs dieux, et la religion chrétienne n'a vraiment pas échapper à la règle...

Condamner à exceller

2009-04-20T17:42:00.002-04:00

Comme tout les fans finis du Canadien, je souhaite ardemment que Bob Gainey se réveille et place Jaroslav Halak dans les filets ce soir pour le troisième match de la série Bruins-Canadiens. Il faut se l'avouer, Carey Price ne fait pas l'affaire. Toujours à terre, peu de confiance en ses moyens, il en vient a faire douter ses coéquipiers de ses insuccès et c'est pour cette raison que le Canadiens ne marque pas de but: il faut constamment être prêt à se replier pour aider notre pauvre petit gardien à l'égo fragile.

Nous l'avons vu à la fin de la deuxième rencontre: Halak a très bien fait contre les Bruins. Il a arrêter des rondelles que Prince aurait regarder passer par dessus ses épaules. Le seul et unique problème pour Halak est le suivant: pourquoi doit-il constamment prouver à Gainey qu'il est capable de porter le club sur ses épaules, alors que l'autre tata ne sait pas faire un arrêt de la mitaine ?

En effet, Si Carey Price n'arrive pas à avoir un bon match(!), il est remplacer par Halak qui doit LUI, connaitre un grand match, et le match suivant, c'est Price qui est de retour devant le filet. Comme si Halak n'avait pas l'étoffe d'un gardien numéro un. Peut-être faut-il le rappeller, mais pendant que Price était en désintoxication, c'est Halak qui a sauver les meubles et permis au Canadiens de faire les séries.

Laissez-donc jouer Halak; je ne crois pas qu'il puisse faire pire que Price...

Pâques ou la fête du printemps ?

2009-04-13T19:16:00.002-04:00

Voici le texte original, publié sur branchez-vous, et écrit par Renart Léveillé.

Pâques. On est quand même confortable. Le meilleur de la religion sans les désagréments. Combien iront à la messe aujourd'hui? Pas moi en tout cas. Combien se lèveront demain matin pour aller au travail? Pas beaucoup. Un peu comme le nombre de pratiquants...

À ce sujet, j'ai vu dernièrement un reportage au Téléjournal où on voyait des gens de presque tous les âges (sauf bien sûr l'âge d'or) répondre fautivement à des questions comme « combien il y a d'apôtre de Jésus? » et « qui a trahi Jésus? ». Après, une théologienne rétorquait que le problème avec ça, c'est qu'il y a une perte de repères culturels -- puisque bien sûr la religion a beaucoup coloré notre culture.

Ce sont les faits, mais je me demande si nous serons toujours pris avec cette fête supposément religieuse qui par contre se contente plutôt d'être seulement la grosse saison pour les chocolatiers. Par exemple, en dehors de l'anniversaire du christ, on comprend bien que Noël est un beau moment de partage, mais qu'en est-il de Pâques? Je savais toutes les réponses aux questions du reportage dont je parlais plus haut, mais je ne sais vraiment pas pourquoi les lapins, les canetons, les poussins et les œufs. Et je ne me donnerai même pas la peine de faire une recherche...

C'est bien agréable, on a un long congé, et après l'hiver, qui cracherait sur un peu de repos? Dans le fond, logiquement, Pâques c'est un moment pour recharger ses batteries et fêter le retour du printemps. L'animal que je suis se dit qu'il y a trop d'emballages, et autour des histoires de résurrection, et autour des chocolats!

Et voici ma réaction.

Je trouve dommage que beaucoup de monde n'ont pas répondu correctement aux questions tel que mentionnées par Renart. On parle de sauver notre culture, comme la langue, l'histoire et autres, mais quand il est question de sauver notre héritage religieux, on fait comme le trois singes: on se pince les lèvres, on se ferme les yeux et on se bouche les oreilles.

Je tiens à dire que je viens d'une famille chrétienne pratiquante, mais la pratique s'est arrêter à ma génération, comme environ le trois quart de la population québécoise actuelle. Par contre, je connais presque mon histoire religieuse par cœur. Je sais qui a trahi Jésus, combien d'apôtres il avait... enfin, vous voyez, j'ai une culture religieuse assez développer.

Ce qui m'enrage, c'est qu'au nom du laïcisme qui prévaut, on oublie que notre peuple, le peuple québécois, hérite d'un passé religieux très lourd. Il fut même un temps ou la religion et la politique marchait main dans la main, il y a même pas 100 ans !

Je trouverais dommage qu'au nom du laïcisme existant dans la belle province, on n'enseigne plus la religion dans nos écoles. C'est aussi important que d'enseigner l'histoire ou la géographie. Tuer notre héritage religieux, et c'est comme tuer notre héritage culturel.

Je trouverais dommage qu'au nom du laïcisme, on doive changer le nom de nos fêtes, religieuse ou autre, par un autre nom qui ne choque pas un membre d'un autre religion...

Comme le dit notre devise: Je me souviens
Ajout de ma part: de rien

Quand à la question de Renart, qui se demande ce qu'on fête à Pâques: Simplement la résurrection du Christ, qui est revenu d'entre les morts pour nous apporter la bonne nouvelle...

Je m'ennuie...

2009-04-05T14:23:00.002-04:00

Du temps ou je n'avais pas la télé numérique, car ça m'évitais de visionner ce genre de commercial:

Par contre, ça va me permettre de suivre le CH dans les séries(pour le temps que ça va durer) en français au lieu de devoir syntoniser CBC et d'ouvrir la radio à CKAC pour la description du match en français.

De l'art et des moutons

2009-03-29T02:38:00.005-04:00

Des fermiers quelque part dans le monde ont eu l'idée(folle) de revêtir leurs moutons d'une veste faite de lumières. Regardez ce que ça donne quand on est perdu en montagne avec des moutons et qu'on ne veut pas jouer à BrokeBack Mountain...

En quarantaine

2009-03-16T22:47:00.003-04:00

J'ai vu un film ce soir que j'ai bien aimé: En Quarantaine, VF de Quarantine. Avec Jennifer Carpenter, LA Emily Rose du film l'exorcisme d'Émily Rose.

Une reporter télé et son caméraman reçoivent la mission de suivre et de filmer tout les faits et gestes d'une équipe de pompiers. Comme l'explique un des pompiers, 85% des appels reçus sont pour des urgences médicales. Et justement, la caserne reçoit un appel pour une urgence médicale. Arrivés sur place, ils trouvent une dame inconsciente qu'ils doivent ramener à l'hôpital, mais se heurte à des portes verrouillées lorsqu'ils veulent sortir du bloc appartement. Et commence leur quarantaine...

Ce film est plutôt bien fait: on voit l'innocence et la joie de vivre de la reporter qui est heureuse de suivre les pompiers, puis graduellement la panique s'empare d'elle lorsque les portes se vérouillent. L'atmosphère devient aussi plus lourd et la tension est presque palpable. Si vous avez aimer le film Le Projet Blair(VF de Blair Witch Project), vous allez aimer ce film. Si vous n'aimez pas la caméra qui bouge tout le temps, je vous le déconseille.

Pour finir, une des moments que j'ai trouver vraiment rigolo est lorsque le caméraman tue une personne avec sa caméra; on voit les gouttes de sang sur l'objectif qui s'accumule et le contraste avec la semi-obscurité et la couleur rouge du sang sur les visages est vraiment bien pensé !

Quand immoral rime avec syndical

2009-03-14T08:12:00.002-04:00

Que feriez-vous si un collègue de travail, avec qui vous avez eu une relation amoureuse mais qui est maintenant chose du passé, vous faisait des menaces de mort ? Chose pire encore, le syndicat préfère défendre ce collègue qui profèrent des menaces au lieu de chercher à protéger votre santé physique et morale.

C'est présentement ce que vit cette femme, Annie Charland, ainsi que sa fille. Son ex-conjoint, Alain Laroche, est dans l'obligation de ne jamais entrer en contact avec Mme.Charland ou sa fille, ni de se trouver à moins de 100 metres de celles-ci. Malgré tout, Mme.Charland a trouver son ex-conjoint a moins de 100 metres d'elle. Ou ? Dans les bureaux du syndicat !

Je comprends que le rôle d'un syndicat est de défendre ses syndiqués contre les abus des employeurs, mais dans le cadre de menaces de mort, peut-il aussi usé de jugement réfléchi et choisir de défendre la victime ? Ou mieux encore, comme les adversaires sont tout deux syndiqués, choisir de ne pas s'en meler et laisser la justice décider ?

«Même la police m'a dit un jour que je devrais changer de job pour ma sécurité.Mais moi, mon travail, je l'aime. Je gagne 27 $ l'heure, ce n'est pas rien. Et mes patrons me disent que je suis une bonne employée, qu'ils sont satisfaits de mon travail.»

Pourquoi justement elle devrait quitter son emploi ? C'est comme dire que M.Laroche a eu raison de l'avoir menacer, et que c'était à elle de ne pas le quitter. C'est le fautif qui doit partir, n'en déplaise aux syndicalistes. Parce que Annie Charland paie aussi des cotisations syndicales...

Retour sur la défaite des souverainistes

2009-02-14T17:15:00.003-05:00

J'étais jeune, j'allais avoir 5 ans. C'était le soir du 20 mai 1980, et le camps du OUI venait d'apprendre qu'il avait perdu le référendum sur la souveraineté du Québec. René Lévesque a dit deux grandes phrases qui ont marquées le Québec moderne:

Si j'ai bien compris, vous êtes en train de me dire "À la Prochaine".
On est plus qu'un petit peuple. On est quelque chose comme un grand peuple.

Je me demande si M.Lévesque se retourne dans sa tombe en voyant ça... Un spectacle commémoratif arrêter par les souverainistes car ils pourraient faire acte de violence. On fait vraiment petit peuple en agissant ainsi. On essaye seulement d'occulter une page d'histoire en ne voulant pas revivre une défaite qui fait pourtant partie de notre passé.

Comme je le disais dans le billet précédent, les étatsuniens reconstituent certaines batailles décisives de leur guerre de sécession. Ont-ils honte de leur défaites comme de leur victoires ? Du tout ! Ils en profitent pour attirer les touristes, et donnent plein d'informations sur les façons de vivre de cette époque.

Probablement de M.Lévesque retirerait sa phrase: «Un est plus qu'un petit peuple. On est un grand peuple.» Il dirait probablement: «Maudit qu'on fait petit peuple de renier l'histoire».

C'est comme certains souverainistes qui souhaiterait que seul l'élite intellectuelle québécoise sache parler anglais. Pourquoi seulement eux ? Pourquoi pas l'ensemble de la population ? Parce qu'on veux absolument garder la culture québecoise francophone, au point de rendre abruti les québécois ? Il faut s'ouvrir au monde, et pour le faire, il faut aussi parler anglais. Et c'est faux de croire que parce qu'on parle anglais, on va oublier le français. À écouter parler et à regarder lire les blogueurs souverainistes, qui sont à majoriter bilingue, on pourraitpresque croire que le fait de parler une autre langue renforce le désir de protéger et défendre la langue française que nous parlons au Québec.

Je parle anglais, je sais le lire, et je sais aussi l'écrire. Je ne dis pas que mon français est parfait, mais il est certainement meilleur que certains souverainistes qui ne veulent rien savoir de l'anglais. Et j'essaie d'améliorer mon parler français pour ne retenir que le bon. Combien de souverainistes ne savent pas parler français ? Qui ne savent pas l'écrire ? Et ça veut un pays ? Laissez moi rire...

La défaite des souverainistes

2009-01-27T19:05:00.002-05:00

Depuis quelques temps, on entends parler des festivités des deux cent cinquante(250) ans de la défaites des français sur les plaines d'Abraham. Personnellement, je trouve cette idée très bonne, parce que c'est un spectacle intéressant de voir comment les soldats anglais et les colons français étaient habillés, armés soignés sur le champs de bataille, et j'en passe. Bref, plein de belles informations présentées de façon interactive.

Mais certaines personnes ne voit pas les choses de cette façon. Bien qu'elles reconnaissent la défaite française et la rappelle à qui veut l'entendre, elles disent que c'est pour rappeler aux québécois que nous avons été conquis par les anglais et asservis/assimilés. Bon, mettons les choses en contextes.

Il y a deux cent cinquante ans, deux pays se battaient pour ces terres froides du nord qu'on allait un jour appeler Canada, soit l'Angleterre et la France. L'Angleterre fit en sorte de gagner cette guerre en envoyant plus de 300 000 personnes, soldat et colons. La France, elle, se dit que 3000 personnes était amplement suffisant pour conquérir ces terres et les ravir aux colons anglais... on connaît la suite. Donc, si vous avez des récriminations, allez les faire au roi de France qui a écouter sa reine qui disait ne pas voir d'intérêt à protéger quelques arpent de neige.

Ensuite, je ne vois pas pourquoi reconstruire une bataille est mal. Les américains des états du sud font annuellement des reconstitutions de grandes batailles. Celle de Resaca, en Georgie, ou celle de Gettysburg, en Pennsylvanie sont de bons et de beau exemples. Ça attire les touristes, donnes plein d'informations. Si eux, sudistes, arrivent à reconstituer leurs défaites et à être fier du spectacle offert, pourquoi ne serions-nous pas fier aussi ?

Ah oui, c'est vrai. On veut pas paraître colonisé...

Le nouveau débat de société ?

2009-01-25T10:56:00.005-05:00

Après le grand débat de 20 ans sur la couleur de la margarine, pris depuis 40 ans avec l'éternel débat "si-t'es-pas-pour-le-pq-t'es-rien-qu'un-maudit-fédéraliste", voici qu'un nouveau débat, probablement plus intéressant que les deux autres nommés, celui sur la reconnaissance des conjoints de faits, vient d'être créer

Qu'est-ce qu'un conjoint de fait au juste ? C'est, selon la loi, une personne qui habite avec vous à la même adresse depuis un an, jour pour jour. C'est ce que vous, monsieur-madame-tout-le-monde appelez communément ma blonde ou mon chum. Une personne avec qui on vit et avec qui on fait des projets d'avenir.

Probablement que ce débat de société ne durera que le temps du procès qui mets en cause "Eric"(prénom fictif de Guy Laliberté) et de "Lola"(prénom fictif de son ex-conjointe Riziera Moreira). Peut-être qu'il durera aussi longtemps que la margarine blanche/jaune ou sur la constitution canadienne. Peu importe, car il est rempli de questionnement.

Est-ce que les hommes devraient verser une pension à leur ex-conjointes lorsqu'il y a séparation ? Ou vice-versa, dépendamment de qui a la garde des enfants ? Parce que j'imagine que la pension alimentaire va aller à celui qui va garder les enfants, vous pensez pas ? J'ai entendu parler que la ligue des droits de la femme (ou quelques organisme pour la lutte des femmes) défendait Riziera dans ce débat. Mais inversons les rôles un peu.

Histoire fictive

Guylaine Laliberté est fondatrice du Cirque de la Pleine Lune. Elle créée plein de spectacles très rentable qui la font voyager dans le monde et qui font d'elle une multi-millionnaire. Pendant des vacances au Pérou, elle rencontre Pedro Moreira, tombe en amour avec et l'emmene vivre dans son manoir à St-Gabriel-de-Valcartier. Ils font ensemble 5 enfants puis décide de se séparer.

Le rythme de vie de Guylaine l'obligeant à voyager, elle laisse la garde de ses enfants à Pedro, à qui elle donne une pension de 40,000$/mois, lui payes une maison à Québec avec tout les coûts que cela implique(entretien de la maison, ameublement, nounou, ect...). Près de 10 ans après la séparation, Pedro revient à la charge et demande une pension POUR LUI en plus d'une pension pour les enfants.

Question: Est-ce qu'on dirait que Pedro profite de Guylaine ? Probablement. Alors, pourquoi ne dit-on pas que Riziera Moreira(scusez, Lola) ne profite pas de Guy Laliberté(scusez, Eric) ?

Le débat de société

Mon opinion sur ce sujet tabou est assez partial: je suis contre la reconnaissance des conjoints de fait lors d'une séparation. Si tu n'as pas voulu te marier, le seul règlement possible lors d'une séparation est la séparation des biens à égales parties. Autrement dit, tu vends TOUT et l'argent est séparer en deux. Si un des deux parties veut garder le tout, il devra rembourser la moitié de ce que vaut le patrimoine familiale créer lors de cette union à l'autre partie qui décide de vendre, ou de se battre pour avoir ce qui lui revient aussi de droit.

Et puis, il faut l'admettre, même advenant un mariage, je continue de croire que de donner une pension à une personne qui est capable de travailler est complètement stupide. Oui, il fût un temps ou les patrons ne voulaient pas engager de femmes monoparentales, ce qui faisait que les hommes devaient donner une pension à leurs ex-femmes. Mais maintenant, avec le bien-être social, et le marché du travail ouvert aux femmes, donner de l'argent à une personne pour qu'elle reste à la maison, même si c'est pour s'occuper des enfants, est une pensée qui retourne la femme au moins 20 ans en arrière.

Bon ok, Guy a s'en doutre les moyens de payer à Riziera le montant qu'elle demande. Et cela va surement aller en fonction des revenus de celui qui payes une pension. Mais bout d'viarge !! Y a surement des crétins qui vont laisser leur travail pour ne pas avoir à payer de maudite pension. Est-ce qu'on va aussi créer une loi qui oblige les payeurs à garder leur emploi si Riziera gagne sa cause ?

Faut que j'le crie !

2008-12-01T22:27:00.002-05:00

Je suis tellement écœurer de ce qui se passe à Ottawa et à Québec que je n'ai même pas le goût d'aller voter. J'en suis rendu à me demander si je suis réellement obliger de faire on devoir de citoyen, parce que j'ai tellement le goût de dire aux trois ostis d'caves qui se présente pour diriger notre nation(enfin, ceux qui ont de réelles chances d'y parvenir, quoi que je devrais dire deux plutôt...)que je ne veux calissement rien savoir d'eux.

À Ottawa, c'est pire. On sort d'une élection pour se faire dire que les parti d'opposition vont ou veulent former un gouvernement de coalition. À quoi va avoir servi l'élection si on avait pu en arriver là sans élection ? À dépenser 300 millions de dollars, de VOS dollards ? Ça leur tentait pas aux partis d'opposition d'alors de créer ce gouvernement de coalition. Dion aurait le pays entre ses mains et pourrait ainsi faire son "green shift". Harper serait ou bon nombre de québecois auraient voulu qu'il soit: dans l'opposition.

Ma proposition à tout ça: Si on a le droit de ne pas voter, n'allez pas voter. Montrez à ceux qui veulent diriger le Québec qu'on est royalement écœurer de leur façon d'agir, de se foutre des gens qu'ils sont sensés représenter. Et si c'est illégal de ne pas aller voter, faites donc une rebellion et n'y aller tout de même pas.

Sérieux, j'ai jamais eu aussi peu le goût de voter...

PS: Si vous aimez mon idée, faites la circuler...

Dion va-t-il partir ?

2008-10-15T07:40:00.003-04:00

Dans sa chronique de ce matin, Richard Martineau se demande si Stéphane Dion, chef du Parti Libéral du Canada, va partir dignement lorsque les membres du parti vont lui présenter la porte de sortie. D'après moi, Martineau se trompe.

Stéphane Dion, selon moi, a mené la meilleure campagne électorale que j'ai vu depuis un bon moment. Il a bien sur mené quelques attaques personnelles envers Stephen Harper, mais je dirais qu'il en a fait 90% de moins que l'a fait duceppe, et vous pouvez même monter ce chiffre à 97% si ça vous chante. Les attaques qu'il a fait ont surtout été contre le gouvernement, et non contre l'homme. Il a beaucoup parler de son programme et de son fameux "tournant vert". Vous savez quoi ? Il a réussi à faire ce que duceppe, Layton et May ne réussiront jamais à faire: me faire hésiter vers la fin de la campagne.

Moi qui me pensait un conservateur pur et dur, et j'ai hésiter vers la fin. Peut-être que si Harper n'avait pas livrer une campagne morne, je n'aurais pas hésiter, mais il a décider de ne pas se battre dans la campagne, de laisser aller les choses en étant certain qu'il gagnerait.

Pour gagner, oui Harper a gagner. Mais ça va nous avoir coûter 300 millions de dollards cette victoire, et si je vote conservateur à nouveau aux prochaines élections, dites-vous que Stephen Harper s'est battu pour montrer qu'il veut être majoritaire.

Pour en revenir à Stéphane Dion, j'espère vraiment que les libéraux ne lui montreront pas la porte. Ils n'ont pas les moyens de faire une autre course à la chefferie, mais plus encore, Dion nous a montrer qu'il a un leadership qui ne peut qu'augmenter avec le temps. Peut-être qu'aux prochaines élections, il va être celui que les bloquistes avec "boule-de-neige-en-chef" à leur tête vont démoniser. S'il ne décide pas de se retirer lui-même.

Le vrai gagnant de cette élection est sans contredit Stéphane Dion, et s'il se fait montrer la porte, les libéraux vont s'en mordre les doigts pour au moins 20 autres années.

La preuve est faite !

2008-10-12T18:19:00.002-04:00

Je me demandais dans mon dernier billet si Gille Duceppe allais respecter le fait que je vote conservateur aux élections, car nous sommes dans une démocratie. Je viens d'avoir ma réponse !

Dans ce vidéo, on entends clairement Ti-Gilles dire de Luc Harvey, le candidat conservateur et député sortant dans Louis-Hébert, qu'il est un imbécile.

Si c'est ça, le respect de la démocratie pour gilles duceppe(j'écris son nom en minuscule parce que je ne le considère plus comme un grand homme), il est certain que je ne voterai plus jamais pour le bloc.

Pourtant, Luc Harvey ne faisait que demander, de façon harcelante il faut l'admettre, à gilles duceppe de donner le bilan de 18 années du parti souverainiste aux communes. Comme quoi, l'insulte est la réponse à toutes les questions donc gilles duceppe ne veux ou ne peut donner la réponse.

C'est pour cette raison que je demande à tout les bloquistes, qui ne se reconnaissent pas dans ce discours discriminateur, de ne pas voter pour le bloc. Votez NPD qui ont les même valeurs que les votres et qui ont des chances d'être au pouvoir et de vraiment changer les choses, contrairement au bloc qui ne fait que jouer aux gérant d'estrades.

J'oubliais une chose: il n'y a rien de moins démocratique que de voter stratégique. Pour ne pas élire Stéphen Harper, gilles duceppe vous demande pour lui. Votez avec votre tête et/ou votre coeur, vous aurez fait votre devoir de citoyen et aurez changer les choses !

Pas de vote Perdu

2008-09-28T13:32:00.002-04:00

Selon Ti-Gilles, pardon Gilles Duceppe, Il n'y a aucun vote de perdu en démocratie.

Et il rajoute: « Mme May est un adversaire que je respecte. »

Donc, on en vient à deux questions.

Ti-gilles va-t-il respecter le fait que je vais voter pour les conservateurs et déclarer que mon vote n'est pas perdu parce bien sur, nous sommes en démocratie ?

Si ce n'est pas le cas, est-ce que ça veux dire que m.Duceppe ne respecte pas m.Harper et donc, qu'il n'a aucun respect pour la démocratie ?

Human-epic

2008-09-28T08:08:00.006-04:00

Bon, ça l'air que je suis (re)devenu un "gamer", une personne qui joue à des jeux. Voici les dernier de la liste des jeux que j'ai commencer, faire un élevage d'être humain. Il n'est pas question d'esclavage ici, mais de faire vivre un humain, en le faisant manger, boire, dormir, acheter des affaires comme un lit. Un mélange de tamagochi et de jeu de rôle. Si ça vous interesse:

Jeu d'élevage d'humains virtuels

www.human-epic.com

On passe à travers 5 étapes de l'humanité. À vous de voir sur le site ;-)
N'oubliez pas de me choisir comme parrain. Sur le jeu, je me nomme Ashrem

Désespoir...

2008-09-23T11:34:00.006-04:00

Hippies Cry for Trees - Watch more free videos

Si jamais vous faites comme eux, je ne vous reconnais plus...
Quoi que c'est tout de même une bonne thérapie contre la stupidité...

Via Sécateur et Bleu Québec

Nouveau jeu

2008-09-16T16:21:00.004-04:00

Voici le nouveau jeu que je joue. Je l'adore !

EDIT: Désoler si je n'avais pas mis le lien actif et que l'imagine de paraissait pas, j'avais près de 5 minutes pour faire ça avant d'aller travailler, et je n'avais pas encore fait mon lunch. LA situation est rétabli et vous n'avez qu'à cliquer sur le logo pour vous rendre sur le site.

Le jeu, en gros, est de devenir un parrain de la mafia, tout en éliminant la concurrence. Anyways, ce n'est pas facile à expliquer. Il faut aussi jouer pour comprendre et apprécier le jeu.

Et j'ai aussi commencer à jouer à un autre jeu, Hordes.fr, il y a quelque temps. Le but du jeu est simple: arriver à survivre le plus longtemps possible aux attaques de zombies à chaque nuit qui arrive. Il faut arriver à faire confiance aux autres citoyens, qui comme vous, veulent survivre. Mais, y arriverez-vous ? Encore une fois, il faut jouer pour comprendre le jeu !

Bon jeu !

Retour aux urnes

2008-09-08T21:26:00.002-04:00

Bon, on le sait tous maintenant, le premier ministre du Canada, l'honorable Stephen Harper, est aller, dimanche le sept(7) septembre, chez la gouverneure générale Michäelle Jean, pour lui demander de dissoudre le gouvernement en place. Ce qui veut dire une campagne électorale dont le scrutin est prévu le 14 octobre. Voyons un peu les principaux partis en lice.

Le Parti Conservateur

Parti au pouvoir depuis près de 2006, le parti conservateur aura réussi à faire baisser les impôts, diminuer la taille du gouvernement, et selon moi, a fait bonne impression sur la scène internationale. Il y aura eu quelques scandales, comme le Couillard's gate, et les coupes dans le milieu culturel. Mais sinon pas grand chose à reprocher au gouvernement Harper. Selon moi, le PC devrait se faire élire. Majoritaire ou minoritaire, on verra le 14 octobre.

Le Parti Libéral du Canada

Premier parti d'opposition, Il ne s'est pas encore remis de sa course à la chefferie et croule sous les dettes. Le chef du parti, Stéphane Dion, ne semble pas avoir le charisme pour diriger le Canada. Un ben bon gars, mais c'est tout. Malgré tout, son tournant vert à l'air d'être bien établi et s'il parvient, par miracle, à se faire élire, ça pourrait être un bon point. Mais à quel prix ? Ça pourrait couter cher, et les entreprises pourraient décider de partir vers un pays ou le protocole de Kyoto ne serait pas une loi.

Le Nouveau Parti Démocratique

Diriger par mon moustachu préférer, C'est le parti qui a le plus de chance de former l'opposition officielle. C'est aussi celui qui représente le plus les valeurs québecoises de façon fédéraliste. Mais les Canadiens, et surtout les québécois, vont-ils vouloir faire confiance à ce vieux bon Jack Layton ? Lui aussi propose un tournant vert qui ferait que les gros polleurs payent le plus. Ça revient à la même question qu'avec le parti libéral: les compagnies vont-elles vouloir partir et payer ou s'en aller pour ne pas payer ? Pour le reste, c'est probablement pour ce parti que je voterais si ce n'était de sa sociale-démocratie. On a déjà un exemple de sociale-démocratie au Québec avec le Parti Québecois, et tout ce qu'on voit, c'est des engueulades sur la place publique. À l'échelle provinciale, c'est désolant, mais à l'échelle internationale, ça serait catastrophique. Mais bon, peut-être que M.Layton va diriger son parti de main de maitre et pousser tout ses candidats dans la bonne direction et faire en sorte qu'il n'y ai pas de chicane de famille en place publique.

Le Bloq Québecois...

Vous le savez tous, je n'aime pas ce parti que je considère totalement inutile, surtout depuis que le Parti Québecois a mis en veilleuse son projet souverainiste. Que va-t-il faire maintenant à Ottawa. C'est enlever du pouvoir au Québec de voter pour ce parti. Si vous voulez voter pour un parti qui sera à votre écoute, sans voter pour le PC, vous pouvez voter NPD ou PLC. Gilles Duceppe dit que le seul moyen de contrer Harper au Québec, c'est de voter BQ. Je dirais plutôt que c'est de vouloir voter pour une bande de perdant. C'est facile de gueuler haut et fort quand on ne risque rien, qu'on est le dernier parti d'opposition. Un coup de chance en 1992 quand ils ont été élu opposition officielle. On riait sous les couvertes de voir le BQ devoir défendre TOUT les canadiens contre le gouvernement majoritaire de Jean Chrétien. Maintenant, je crois que la farce a assez durée. Il est temps de sortir le Bloq d'Ottawa pour se donner du vrai pouvoir, que ce soit en tant que parti au pouvoir ou d'opposition.

Mes prédictions: Le parti Conservateur majoritaire, avec environ 170-180 sièges, avec le Nouveau Parti démocratique en opposition, je dirais 80 sièges, je dirais que le Parti Libérale du Canada va se ramasser avec un maximum de 50 sièges et va se lancer dans une nouvelle course à la chefferie. Le Bloq, bon dernier encore avec maximum 30 sièges.

Le retour en classe

2008-09-03T15:14:00.002-04:00

J'ai pris le temps de réfléchir à ce que j'allais répondre à Alain B., Karla et autres qui ont laissé un mot sur mon dernier billet. J'ai préférer laisser aller, parce qu'on a chacun nos idées, et nous n'arriverons jamais à un accord. Je préconise la méthode forte contre les gangs de rues, alors que d'autre veulent faire de la prévention. Je respecte ceci car nous vivons dans une démocratie, et chacun a droit à son opinion.

Ce dont je veux vous parler ici, c'est le retour en classe. Les profs ont peur des élèves maintenant, car les élèves connaissent leurs droits et savent que les professeurs ne peuvent leurs faire de mal. Combien de professeurs vont maintenant faire une dépression cette année, parce que les élèves n'écouteront pas ? Jusqu'où ira l'audace des "ti-morveux" qui rient à la barbe des professeurs ? Sera-ce cette année ou nous verrons qu'un élève va avoir fait la peau à un professeur ?

J'ai ici une série de proposition à faire aux professeurs qui seront pris cette année avec des élèves difficiles.

La mesure responsabilité

Cette mesure fait en sorte que le professeur, devant un élève difficile, l'envoie chez le directeur et ce dernier devra contacter les parents pour que ceux-ci viennent le chercher. Quand les parents auront perd l'équivalent d'une semaine de travail en un mois, peut-être qu'ils vont ENFIN prendre leurs responsabilités et inculquer une discipline à leurs enfants récalcitrant.

La mesure Loi du Milieu

Le professeur, sans se laisser perturber par l'élève difficile, donnera le contenu de son cours de la journée, et au prochain cours, donnera un examen-surprise QUI comptera dans le bulletin. Quand les autres étudiants en auront assez des interrogatoires-surprise, ils diront peut-être à l'élève qui ne veut rien savoir du cours de se la fermer. À tout le moins, ceux qui veulent réussir ce cours.

Ce n'est que quelques exemples que je donne. Si vous avez d'autres choses à proposer, ne vous genez pas !

Rumeurs...

2008-08-12T22:55:00.002-04:00

De chez moi, à Blainville, j'ai entendu une rumeur que je qualifie de folle. Pas folle parce que c'est irréalisable, mais folle parce que c'est rendu fou la tension qu'il y a à Montréal-Nord.

J'ai entendu une rumeur, de chez moi, à Blainville, concernant Montréal-Nord. Environ 40 kilomètres nous séparent. Ça fait beaucoup comme distance pour un fait divers, mais elle s'en tout de même rendu.

Selon la folle rumeur que j'ai entendu, mercredi ou jeudi, il y aurait une autre émeute, et ça continuerais comme ça, jusqu'à ce qu'un policier meure...

Après ça, vous voulez toujours continuer à respecter la racaille de Montréal-Noire, ce repère majoritairement bougon qui se complaît dans la violence quotidienne, dans la pauvreté, dans l'ignorance, dans la facilité...

Finalement, la fin de la rumeur...

Parce que même à quarante kilomètres de distance, la rumeur a voyagé. La rumeur disait aussi que l'armée serait appeler sur les lieux, le cégèp Marie-Victorin servant de base. L'armée qui rentre dans le tas... J'me demande si les petites gang de rues que sont les "bogars" pis leurs ennemis en rouge donc j'ai oublier le nom tellement ils sont insignifiants vont vouloir les affronter ou admettre devant toute la population nord-montréalaise que ce sont des foutus trou du cul qui chie dans leur froc quand ce sont des hommes(et femmes) d'expérience aguerries qu'ils affrontent.

Mon rêve ultime, c'est que le gouvernement du Québec donne carte-blanche pour entrer de force chez tout ces membres criminels et les arrêter, et s'il y a lieu, les retourner dans leur pays. On les verrait "suer brun" dans leur pantalons, sachant qu'en Haïti, ça joues drolement plus dangeureux du fusil qu'ici à Montréal, ou tout le monde se couche(sauf un jeune idiot qui veut que la police lache son frère) devant un fusil. Pour ceux qu'on ne pourrait pas retourner dans leur pays d'origine(malheureusement, il y a des "de souche" dans ces gangs), un minimum de 25 ans sans possibibilité de libération avant 15 ans pour gangstérisme serait déjà un bon pas dans la bonne direction.

Qui a dit que dans une démocratie, on avait le droit de tirer sur les représentant de l'ordre ? C'est ces gens-là qui font que la démocratie devient un lieu ou règne un totalitarisme obligatoire pour la sécurité des citoyens respectueux de l'ordre.

Bravo Johnny !

2008-08-09T11:40:00.003-04:00

Je félicite et applaudit le premier ministre du Québec, m. Jean Charest, pour ne pas protester contre le fait que les athlètes québécois ne peuvent brandir le drapeau québécois. Qu'on le veuille ou non, le fait est que les athlètes, même québécois, représente le Canada. Verrait-on un ontarien ou un albertain brandir leur drapeau respectif ?

À ce que je sache, le gouvernement canadien paye une grosse part des entraînements et paye la totalité du voyage des athlètes en Chine; ce serait normal qu'ils brandissent avec fierté le drapeau canadien. Sans compter que si toutes les provinces de ce monde pouvaient faire cela, il y aurait au-dessus de 800 drapeaux, si on compte les provinces de Catalogne(Espagne), le côté flamand de la Belgique, et bien sur le Québec et le Tibet.

Je crois que les organisateurs des Jeux Olympiques de Beijing ont pris une bonne décision et toutes les villes qui acceuilleront les prochains jeux olympiques, que ce soit d'été ou d'hiver, devrait faire de même.

Retour au travail

2008-08-08T13:35:00.002-04:00

J'ai appris ce matin une excellente nouvelle: les employés en grève du journal de Québec ont finalement conclu une entente avec le groupe Québecor; ils pourront retourner au travail graduellement, après un conflit qui a duré plus de 16 mois, la dernière publication du journal de Québec avant le lock-out datant du 24 avril 2007.

Selon les termes de l'entente divulgué dans les médias, le contrat de travail serait d'une durée de 5 ans, avec des h ausses de salaires annuelles de 2,5%, ainsi que 5 jours de vacances supplémentaires pour les employés temporaires. Les employés conservent leurs semaine de quatre jours, mais devront faire 37,5 heures de plus, comparativement à 32 avant le lock-out. Ce qui est tout de même assez bien, si on considère que certains autre travailleurs font 40 heures sur 5 jours et n'ont même pas droit à d'augmentations...

Troublant

2008-07-30T22:01:00.004-04:00

Je ne sais pas pour vous, mais quand on sait que son père a passé la soirée à boire et à sniffer de la cocaïne, et qu'en plus, il demande à voir des gestes à caractère sexuel entre son fils et sa belle-fille, si j'étais le fils, je ne laisserais pas ma blonde partir seule avec mon père...

Je parle ici de l'adolescente de 17 ans qui a été porter disparue la nuit passée, et qu'on a retrouvé morte cet après-midi, tuée par son beau-père...

AJOUT: Il semblerait que j'étais en manque d'informations, car l'ami de coeur de la victime avait fortement déconseillé à sa copine de revenir à Montréal avec son agresseur. J'offre mes excuses les plus plates à Alexandre Bérard, ainsi que mes sympathies à toute la famille éprouvée.

Melting pot

2008-07-17T16:30:00.003-04:00

Je sais que ça fait un petit moment que je n'ai pas écrit(comme si le fait de ne pas avoir écrit pendant 6 mois ne représentait rien !), alors, j'ai décider de faire un melting pot, où je parle de 2 sujet qui me touche.

LE CAS KHADR

Je crois qu'on capote un peu pas mal avec ça. Voici les faits: on retrouve un jeune dans un camps d'Al-Quaïda, à moitié-mort, son père est reconnu comme étant un des membres fondateurs de ce groupe terroriste, en plus d'en être un commanditaire, il est difficile de penser qu'il est innocent. À mon avis, il est à sa place dans la prison de Guantanamo, où il ne posera pas de bombes. Si on parvient à le rapatrier, "il en voudra" certainement au Canada de ne pas l'avoir libérer plus tôt et retournera au Pakistan ou en Afghanistan, sa terre d'adoption, pour "y refaire sa vie", ou selon moi, recommencer à jouer aux terroristes. Et ceux qui pensent que si Omar Khadr s'appellait Julien Gratton ou Brad Johnson(des noms typiquement canadiens) et aurait plus de chances d'être rapatrier sont aussi bien de déchanter: Ronald Smith, un albertain de 50 ans, est actuellement dans les couloirs de la mort au Montana, après avoir avoué le meurtre de deux autochtones en 1982.

Donc, si Stephen Harper ne fait rien pour un compatriote albertain, pourquoi ferait-il quelque chose pour un ontarien qui n'a de canadien que le passeport ?

LE CAS McCARTNEY

Paul McCartney, ce célèbre membre de l'ancienne formation The Beatles, a été inviter à venir chanter à Québec dans le cadre des festivités entourant le 400ème anniversaire de Québec. J'applaudis cette décision, au moins pour dire à la planète qu'un grand de la chanson est venu dire bonne fête à Québec. Ce que je ne comprends pas, c'est les réactions des Falardeau et autre souverainistes, indépendantistes, mongoloïstes frustrés. Frustrés pour quelles raisons ? Parce que Paul McCartney, un incontournable de la chanson du 20ieme siècle, a demander à venir chanter(il a effectivement demander s'il pouvait venir), simplement parce qu'il voulait faire partie de la fête, et qu'il va chanter en anglais. Aussi le fait qu'il soit britannique. Les souverainistes ont encore, après 250 ans, un complexe d'infériorité devant les anglais...

Ce qu'ils semblent oublier, en fait, ce que presque tout le monde semble oublier, c'est que c'est la fête d'une ville. C'est comme si Blainville, la ville où je demeure maintenant, décide de faire une fête pour ses 40 ans. Va-t-on inviter Nicholas Sarkozy ou Jean Charest ou encore Michaëlle Jean ? Non, parce que on va fêter ça en famille, sans inviter un paquet de monde qu'on ne connait pas. Si au moins la ville de Québec était vraiment le berceau de la langue française en Amérique du Nord...

La justice familiale

2008-07-13T01:06:00.003-04:00

Je ne sais pas si vous avez entendu parler de cette nouvelle à l'effet d'une fillette qui a traîner son père en justice pour aller faire une sortie de fin d'année avec sa classe à l'école. Non ? C'est un peu normal. J'ai moi-même eu de la difficultés à trouver la nouvelle sur internet, et je ne crois pas que les médias télévisés en ai parler plus qu'il ne le faut. Voici l'histoire en gros.

Un père de famille, pour une raison quelconque, interdit à sa fille l'accès à internet, probablement parce qu'elle n'a pas écouter une consigne. La fillette, âgée de 12 ans, se rend chez une amie et continue tout de même à naviguer sur internet, où elle y met des photos d'elle en tenue jugée inappropriée par son père qui se rend compte du fait qu'elle continue à naviguer sur le net. Le père lui demande donc de lui dire de chez quelle amie elle a accès à internet, et devant son refus de répondre, il décide donc de lui interdire d'aller à la sortie de fin d'année avec sa classe. La petite, pour se venger, décide d'aller en cour pour invalider la punition de son père, et la juge lui donne entièrement raison. Elle fait invalider la punition donner par le père !

La question qu'il faut se poser ici est: jusqu'où les jeunes vont aller maintenant pour faire ce qu'ils veulent ? La juge vient ici de créer un précédent qui risque de faire encore plus d'enfants-rois que nous en avons !Maintenant, les jeunes n'insulteront leurs parents et professeurs. Non ! Maintenant, ils vont tout simplement aller voir un avocat assez stupide pour faire un coup d'argent et brimer les droits parentaux. Quels sont ces droits ? Le droit de donner des valeurs morales à nos enfants, et de leurs faire subir des punitions s'ils ne comprennent pas les consignes qu'on leurs imposent. Comme le dit l'auteur du blog "Le blog de P.A.":

il est normal que la Justice se porte à la défense de jeunes victimes d'abus ou de négligence, mais dans le cas cité plus haut, tout indique que le père de la jeune fille a agit comme tout bon père le ferait dans une telle situation. La punition était loin d'être abusive, il n'a pas brûlé la petite avec un fer à repasser ni fait manger de beurrées de savon comme dans l'histoire de la petite Aurore...

En tout cas, si jamais la justice intervient dans les punitions que j'inflige à mes enfants, sauf en cas d'abus de force physique, je vais donner mon enfant à la cour et lui dire de s'arranger avec son problème et qu'il en fasse un enfant-roi, moi, je ne m'en occuperai plus.

La fausse musulmane

2008-07-10T18:40:00.002-04:00

J'imagine que vous avez déjà tous entendu parler de Nathalie Morin, cette jeune québécoise qui a décider de suivre son époux musulman en Arabie Saoudite. Cette jeune femme qui a demander de l'aide à sa mère pour revenir au pays probablement suite à des mauvais traitements subit par son époux et peut-être aussi la société saoudienne en général.

Cette femme, qui a eu la chance de naître dans un pays démocratique ou l'égalité prévaut entre hommes et femmes, a décider d'aller vivre dans un régime totalitaire, qu'on appelle monarchie absolue, qui réduit le rôle des femmes dans la société à faire la vaisselle et faire des enfants.

Elle a décider de partir, en croyant savoir que ce n'était que des rumeurs ce qu'on disait de ces pays où les femmes sont moins bien traitées que les chameaux. Peut-être que dans les premiers temps de son arrivée, elle avait le droit de faire ce qu'elle voulait. Peut-être. Maintenant, elle n'a plus le droit de faire ce qu'elle veut, sauf la vaisselle et des enfant. Elle est d'ailleurs enceinte de son troisième enfant, elle qui ne voulait pas d'enfant tout de suite.

Dans les bulletins de nouvelles, nous voyons sa mère qui demande au gouvernement, via les médias, de sortir sa fille de cet enfer. Que sa fille vit dans un taudis, ou il n'y a qu'une seule télé, qu'il n'y a rien à manger dans le frigidaire. D'ailleurs, il n'y aurait pas de frigidaire, pas de lit, rien que des pièces vides, sauf la télé.

Devrait-on la rapatrier, malgré le fait qu'elle ait fait une erreur en acceptant de se marier, par amour, à un musulman manipulateur, et accepter de le suivre en Arabie Saoudite ? Se poser la question, c'est en même temps y répondre. Je crois qu'on devrait la rapatrier, simplement parce que cette histoire, celle de Nathalie Morin, aurait pu être celle de votre fille, de votre soeur, bref, de quelqu'un que vous aimez beaucoup. Vous ne voudriez pas que la personne que vous aimez reste dans cet enfer, pas plus que vous ne voudriez rester vous-même dans ce même enfer.

Bien sur, il faudrait qu'elle paye une dette à la société pour son retour, retour financer par nos taxes. Comment ? Faire des conférences dans les écoles pour raconter aux jeunes filles en manque d'amour soumises aux manipulateurs d'autres confessions religieuses ce qu'elles peuvent subir dans d'autres pays qui n'ont pas le même régime politique qu'ici. Elle devra aussi suivre un cours de croissance personnelle ou elle apprendra qu'elle est Nathalie Morin, et non une manipulée.

La déception de l'année ?

2008-04-20T08:18:00.002-04:00

J'ai visionner la partie de hockey du Canadiens de Montréal contre les Bruins de Boston hier soir, le 6ème de la série. Que puis-je dire de plus que (censored) ? Le Canadiens a dominé les Bruins toute la saison, remportant 8 victoires, arrive les séries et que se passe-t-il ? Un septième match.

Tout le monde donnait le CH en cinq voire en quatre match. Personne n'osait dire un plus grand nombre de match, car il se serait fait traiter de partisan des Bruins ou oiseaux de malheur.

On pourrait parler longtemps du système de jeu que les Bruins ont imposés au Canadiensl; la fameuse trappe a fait ses preuves contre les meilleures équipes, système de jeu que l'équipe de Boston préconise depuis le deuxième match de cette série.

On pourrait aussi parler de l'ardeur des Bruins à accomplir les petites taches comme il faut pour gagner, le leadership du capitaine qui a dû se lever dans le vestiaire et qui a dit qu'il voulait au moins gagner contre le Canadien.

Mais à mon avis, la seule et unique déception des présentes séries est le rendement des joueurs du Canadien. Enfin, la plupart. On ne peut nier que les jeunes Kostitstyn ne veulent pas jouer, mais je parle surtout de Alex Kovalev, qui semble se voir en vacances. Un joueur qui a été dominant toute la saison et qui semble ne vouloir faire qu'un avec la bande en série; façon de dire qu'on ne le voit presque pas. Oh bien sur, il a marqué deux buts et obtenu 2 aides, mais il semble sortir de l'ombre pour faire ses points et y retourne aussi vite.

Je dois vous dire que je n'ai pas le cable à la maison, donc, impossible pour moi de regarder une partie ce printemps. Et comme la télé ne peut "switcher" de cable à antenne, je ne peux les regarder à la CBC. Il ne me reste que la radio, et vous savez le nom des joueurs que j'entends le plus souvent(du CH bien sur) ? Bégin et Smolinsky. C'est normal selon vous qu'on entende parler des vieux du quatrième trio à la place des jeunes bons joueurs du premier et deuxième ?

J'en ai ma claque !!

2008-03-06T17:12:00.002-05:00

Je vais faire une montée de lait. Une vraie de vraie montée de lait. Et elle est dirigée directement sur Pauline Première qui ne semble pas vouloir comprendre, après 40 ans, que les québécois ne veulent "calissement" rien savouère de l'idée de la souveraineté, de l'indépendance, de la séparation ou toute autre chose qui nous couperait du Canada.

Non mais c'est quoi l'idée de vouloir faire une tournée provinciale (et j'insiste sur le terme provinciale) d'une consultation populaire pour nous vanter les mérites de la séparation du Québec d'avec le Canada ? On a pas assez de dettes collectivement, avec la commission Bouchard-Taylord, ou tout autre commission donc j'ai oublier le nom, mais qui s'amuse à dépenser l'argent public, c'est-à-dire mon argent, celui de mes taxes. On sais bien que les membres du PQ aime gaspiller l'argent; ils sont certain que ça pousse dans les arbres.

Sauf que je suis tanné maintenant d'entendre parler encore et toujours de séparation. Comme le dit le dicton, jamais deux sans trois ? Et bien, si le PQ rentre aux prochaines élections(ce donc je doute, mais bon, on ne sais jamais), qu'ils le fassent leur maudit référendum, et s'il est perdant, je ne veux plus entendre parler de séparation. Les péquistes qui ne sont pas contents devront fermer leur bouches, ou quitter le Québec. Comme je le dit depuis un méchant bout, si après 40 ans, on a pas encore compris qu'on doit se séparer, on le comprendra jamais, pis aussi bien arrêter ça la !

Voici deux texte ue j'aime bien lire qui sont en rapport avec mon billet:

Faites votre opinion et commentez-la ici !

Deux semaines maintenant !

2008-03-01T07:48:00.002-05:00

Premierement, je tient a vous dire que je suis chez ma copine, qui possede un clavier anglophone. Donc, il est possible que je ne mettes pas d'accent sur mes mots. J'en suis le premier desoler.

cigarette. Je tenais a vous dire que cela fais maintenant deux semaines que je n'ai pas toucher a uneBien que j'en eprouve un grand besoin, surtout apres les repas, je resiste assez bien etj'ai foi en mes chances de reussites. Le fait d'etre souvent avec ma copine, qui ne fume pas et qui est ma marraine non-fumeuse, aide grandement !

Lorsque je suis chez elle, je n'eprouve meme pas le besoin de fumer. Une vraie chance qu'elle aime qu'on soit ensemble, sinon j'aurais probablement plus de difficultes a arreter ! Remarquez que j'aime autant etre avec elle !

Il y a aussi le fait que je me sois inscrit au defi j'arrete, j'y gagne, qui debutait le 15 fevrier et qui fini le 27 mars. Mais croyez-moi, j'ai vraiment l'intention de continuer le defi le reste de ma vie apres le 27 mars, parce que la dependance a la cigarette est comme la dependance a l'alcool; on est toujours dependant et un simple petit geste peut nous ramener en arriere.

J'ai bien sur pris un peu de poid, environ 4 lbs depuis deux semaines, ce qui est tout de meme pas si pire. Je me suis dit, pour arreter vraiment, que si je devais prendre plus de 20 lbs, je ne fumerai plus jamais. Je ne veux pas avoir engraisser pour rien; si j'engraisse, ca va avoir valu la peine que j'arrete de fumer :-P

Les raisons qui me poussent a arreter sont d'abord pour moi, pour etre en meilleure sante, pour mieux gouter les aliments et vivre dans un environnement sans fumee le plus possible ! Ensuite, pour ma copine qui ne fume pas et a qui je ne veux pas donner le gout d'embrasser un cendrier, et pour mon fils, a qui je ne veux pas donner le gout de fumer. Il me reste seulement a convaincre la mere de mon fils d'arreter de fumer !

2 poids, 2 mesures ?

2008-02-12T04:46:00.001-05:00

Note de moi-même:Je voudrais m'excuser pour avoir publier un titre sans l'accompagner d'un texte. J'étais chez ma copine quand j'ai penser à ce commentaire, et comme elle utilise un clavier anglais, je me suis dit que j'allais attendre à ce soir pour le publier, mais j'ai appuyer involontairement sur la touche "entrée" de son clavier et le titre est apparu, et je n'ai pas penser à le retirer. Voici le texte qui accompagne le titre.

Je trouve hypocrite les péquistes qui disent de Mario Dumont qu'il est un démagogue qui n'apporte aucune solution quand on regarde aller la grosse épaisse qui les dirige vers 2-3 mandats sans parler de souverainté et qui s'inquiète du français alors qu'elle propose des cours d'histoire et de géographie faire la même chose, comme dans cet extrait : En entrevue au quotidien Le Devoir, la chef du PQ a déclaré, lundi, que les Québécois «devraient sortir bilingues» de l'école secondaire ou du cégep, mais sans décrire ses intentions concrètes.

Avouez que ca ressemble beaucoup à ce que les péquistes reprochent à Dumont. Quand ils vont se réveiller, ils vont avoir droit a une belle douche froide et tout comme Louis, ils vont se demander pour qui voter. Québec-suicidaire ou les potteux du parti vert...

Entre un parti qui a dans son programme le retour de la soiree du hockey et un parti qui a pour mandat une meilleure hygiène sociale, si je ne veux pas voter ADQ parce que c'est un parti de démagogue, il ne reste que les libéraux. A moins qu'ils veulent se suicider avec le nouveau parti, le parti indépendantiste. Je ferai seulement remarquer aux membres de ce parti qu'ils ont le même premier article que leur grand frère, le PQ: Le parti existe pour faire la souverainté du Québec. 40 ans plus tard, le Québec est-il souverain ?

Droles de paradoxes

2008-02-07T17:59:00.000-05:00

Je sais, je sais. Je me suis absenter très longtemps. Presque un mois en fait. Je n'ai aucune excuse, sauf celle d'avoir voulu paser du temps avec ma copine que j'ai rencontrer un peu avant les fêtes. M'en voulez-vous pour ça, enfin, ceux qui viennent toujours voir de temps en temps si j'ai pondu un texte.

Je suis rester silencieux parce que rien vraiment n'a atteint ma conscience sociale. Ou peut-être étais-je trop dans ma bulle pour voir que ça allait mal. Qui sait. N'empeche que j'ai lu un article dans le journal, hier matin, qui m'a fait littéralement "freaker".

Pauline Marois, dites Pauline première, la chatelaine, la banlieusarde de ville, enfin, prenez le titre que vous voulez(tant qu'à moi, c'est grosse épaisse en ce moment), bref, la cheffe du parti québecois voudrait qu'on enseigne l'histoire et la géographie en anglais pour améliorer les connaissances.

Bien, ça... on va apprendre l'histoire dans la langue de nos conquérants. Bravo madame Marois. Vous avez pas réfléchi à ça j'imagine. Avez-vous penser à changer de conseillers politiques. Peut-être que les nouveaux vont vous suggérer de meilleures idées. En tout cas, venant d'une personne qui parle anglais comme je connais la mécanique(je n'y connais strictement rien!), vous avez du front tout le tour de la tête ! Commencez donc à apprendre l'anglais avant de vouloir que les enfant l'apprennent. De toute façon, dans un Québec souverain, on aura pu à apprendre l'anglais, vu qu'on va être une société francophone, non ?

Laissez-moi vous dire une chose. Quand j'allais à l'école, j'aimais bien la géo et l'histoire. Mais ce n'étais pas le cas de tout les autres. Et si en plus, vous obligez à prendre ces cours en anglais, vous allez tous les perdre. Pourquoi ne pas augmenter le nombres d'heures allouées à l'enseignement de l'anglais à la place ? Diminuer le nombre d'heure allouées à d'autre cours, comme l'enseignement religieux ou moral, ou bien enlever un cours optionel pour le remplacer par l'anglais. Les options sont nombreuses.

En passant, je trouve ça aussi drôle que vous repreniez certains points de l'équipe adéquiste de Mario Dumont, quand on sait que les péquistes trouvent que les adéquistes sont une bande d'amateur. Êtes-vous obliger de reprendre leurs points pour "vous rapprocher du vrai monde" ? Petit conseil comme ça, faites-en ce que vous voulez: allez vivre dans Hochelaga-maisonneuve pendant un an. Vous saurez ainsi ce qui préoccupe le vrai monde !

Comment faire un coup d'argent facile...

2008-01-11T19:39:00.000-05:00

Vous vous demandez surement comment faire de l'argent assez facilement, un peu comme tout le monde j'imagine. Et bien, j'ai la solution. Et elle me vient de la récente vague de vols de catalyseurs commises dans la région métropolitaine récemment. Et peut-être arrêter la série de vol par la même occasion. Voici comment faire.

On sait, grâce au Journal de Montréal, que la vague de vols de catalyseur tient surtout du fait que les voleurs veulent voler le platinium qui vaut actuellement, environ, 1550$ us. Donc, tout ce que vous avez à faire, c'est de démonter vous-même votre catalyseur, d'aller chercher la platinium et d'aller la revendre à un recycleur de métal(travaillant moi-même dans une entreprise de recyclage de métal, je peux faire la transaction pour vous, moyennant 10% du montant).

Mais voyons, on a besoin de notre catalyseur pour l'auto, que vous me direz. Et je vous répondrai bien sur. Alors, ou fait-on notre profit ?, que vous me répondrez. Et je vous répondrai qu'un catalyseur coute environ entre 300 et 800$. Vous ferez un profit de 700 à 1200$, moins la commission si vous passez par moi. Avec l'argent, vous n'aurez qu'à vous en acheter un autre... à moins que l'appât du gain vous fasses revendre la platinium de votre nouveau catalyseur.

Légendes Urbaines... au goût du jour

2008-01-07T19:13:00.000-05:00

J'ai reçu un courriel hier, et je ne peux m'empêcher de vous le montrer, pour vous monter ce que certaines personnes peuvent faire pour embourber le service de messagerie de hotmail.

ON N'EST JAMAIS ASSEZ PRUDENTE

Le 12 mars 2006, Jessica Petroff, une femme de l'Ontario est arrêté chez
Shell pour faire le plein de carburant pour sa voiture. Ayant rempli le
réservoir et ayant payé le montant dû, elle entend au haut-parleur le
standardiste à l'intérieur lui demander de venir dans la station. Il dit
que quelque chose est arrivé avec sa carte et qu'elle aurait besoin de
venir à l'intérieur pour payer.

La dame était confuse étant donné que sa transaction avait indiqué que le
débit était approuvé. Elle en informe le standardiste et se prépare à
repartir mais le standardiste, de nouveau insiste et lui demande de venir
à l'intérieur pour payer ou elle pourrait avoir des ennuis.
Elle entre à l'intérieur et commence à se disputer avec le
standardiste. Il lui dit de se calmer et d'écouter attentivement :

Il lui dit que pendant qu'elle mettait de l'essence, un gars a été vu sur

les miroirs de la station se glissant sur son siège arrière sur le côté
passager de son auto. Il la rassure en lui disant qu'il a déjà appelé
les
policiers. Elle s'est effrayée et a regardé dehors pour voir que sa porte

de voiture était ouverte et un homme se glissait hors du véhicule.
La Police de l'Amérique du nord rapporte actuellement un nouveau rite
d'initiation de bande : Les nouveaux membres de Bande sont encouragés à
retourner à leurs bunkers de bande avec une femme et ou sa voiture. Ils
font ceci pendant que les
femmes mettent de l'essence ou font des courses pendant la nuit ou
l'après-midi. Les membres ont aussi été vus se glissant dans les voitures

et enlèvent les femmes.

Surveiller dans et autour de Markham, Newmarket, Toronto, Bradford,
l'Aurore, Brampton, Ontario d'est, Hull, Gatineau, Pontiac, LaSalle,
Lachine, Kirkland, Pointe-Claire et les autres secteurs de Québec ont
enregistré une ascension dans ce crime.

S'IL VOUS PLAÎT RESTER VIGILANTE et faites parvenir ce courriel à toutes
les femmes que vous connaissez. Faites parvenir cette information à tout
le monde les jeunes et vieux. Faites attention à votre voiture la nuit.
Ceci est Vrai ! Nous vous encourageons à vérifier avec le département
local de police.

On parle ici d'une vieille légende urbaine, celle où la femme rentre dans le poste de péage de la station service parce que le/la caissier/caissière aurait un problème avec la carte de crédit ou un quelconque autre service, et une fois dans la cabine, le préposé dirait avoir vu quelqu'un embarquer dans la voiture et qu'il a agi ainsi pour secourir la femme.

N'oubliez pas aussi que le fou pourrait être le/la préposé/e qui voudrait voler la femme. Donc, la meilleure règle de sécurité que je pourrais vous donner, c'est de toujours embarquer dans votre voiture en passant par l'arrière et de vérifier en même temps si quelqu'un ne serait pas monter dans votre voiture. Ou plus simple, vérouiller vos portières !

Et puis, sois dit entre nous, si ça avait été vrai, ne croyez-vous pas qu'on en aurait entendu parler aux nouvelles ou dans les journaux ?

Petite plug

2008-01-02T23:46:00.000-05:00

Je profite de mon espace pour plugger ma copine qui démarre un projet de garderie. Ses horaires de travail sont intéressants pour les parents qui travaillent de soir ou de nuit. En effet, c'est un projet de garderie de nuit, qui inclut le souper, le lit pour la nuit, et le déjeuner, avenant le cas. Les horaires sont de 18h à 7h30. Je vous présente son annonce:

Vous travaillez de soir ou de nuit? Pas évident de trouver une personne de confiance pour vos enfants?

J’offre mes services exclusivement pour vous!!!
Mère de 2 enfants (4 ans et 2 ans), non-fumeuse, douce et très patiente.
Selon vos horaires de travail, j’offre souper chaud, collation ou déjeuner.

Le tarif est de 20$ par jour avec reçu.

Je tiens à préciser que ma copine habite dans Tétreaultville, dans l'arrondissement Point-aux-trembles, à Montréal. Pour les gens interesser, faites-moi parvenir un courriel en cliquant sur mon profil.

N'oubliez pas de faire courir le mot ! Merci !

Concernant Benazir Bhutto

2007-12-30T16:04:00.000-05:00

Comme vous le savez tous, Mme Benazir Bhutto a été tuée dans un attentat terroriste la semaine dernière au Pakistan, son pays natal. Vous pouvez lire la biographie de Benazir Bhutto sur wikipédia.

Alors que tout les grands de ce monde se dise choquer et triste de la mort de cette dame, d'autre gens, de la GO-GAUCHE bien sur, remette en question la théorie qui dit que ce serait le groupe Al-Quaida, ce terroriste mené par ce pleutre de Ben Laden, qui n'a pas le courage de lever une arme contre les américains, demandant aux autres moutons de tuer à sa place.

Alors que la GO-GAUCHE devrait elle aussi pleurer la mort d'une de ses représentantes les plus actives pour la démocratie et l'éducation, ils préfèrent jouer aux autruches et dénoncer le gouvernement américain dans le fait d'avoir rendu public une bande qui annonce clairement qui parle, au nom de qui la voix parle et la revendication de l'attentat.

Pourquoi Al-Quaida devrait se cacher de ce fait ? Une femme qui veut avoir un poste d'homme, qui demande la démocratie et l'éducation pour tous, hommes et femmes. Ce n'est pas bien pour eux, eux qui souhaite la suprématie masculine et l'ignorance pour tous. C'est tellement plus facile comme ça d'envoyer les fidèles dans un jihad, ou «guerre sainte».

Le commentaire le plus écoeurant que j'ai pu lire, c'est celui publier par Louis, d'un homme en colère qui dit que c'est pratique d'avoir Al-Quaida comme groupe terroriste. À croire qu'il est content que ce groupe existe parce qu'il résiste aux américains. Il devait aussi supporter Arafat du temps qu'il était le chef de l'OLP, alors qu'il posait des bombes dans les aéroports !

J'ai lu que le fils de Benazir Bhutto allait diriger le parti PPP, celui de Benazir Bhutto, dans la course législative pour diriger le pays. Je lui souhaite la meilleure des chances et j'espère qu'il réussira à projeter la vision de sa mère et mènera le Pakistan vers la prospérité, advenant son élection.

Une fête de colonisé ?

2007-12-23T16:11:00.000-05:00

La ville de Québec va bientôt fêter ses 400 ans, et au lieu de se réjouir, tout le monde parle des coûts faramineux que cela va impliquer. Tant de millions pour ci, d'autres pour ça, pas moyens de pouvoir fêter sans penser aux dépenses. Pourtant, on ne parle pas d'une ville qui vient d'être créer, on parle de la plus vieille ville en Amérique du Nord.

Quand on a parler d'inviter la reine d'Angleterre, Elizabeth II, les gogauchistes-souverainistes ont désapprouver cette invitation, sous prétexte qu'elle n'a pas sa place ici. Je m'excuse, mais l'Angleterre fait partie de notre patrimoine culturel aux même titre que si on avait inviter le chef du vatican, le pape Benoit XVI, qui aurait représenter la religion.

Comme le dit Alain Dubuc, de Cyberpresse, il faut savoir ce que l'on veut fêter. Est-ce la fondation de Québec, en 1608, ou ses 400 ans d'histoire ?

Si on veut fêter sa fondation, c'est aussi vouloir fêter la naissance de l'Amérique francophone, alors oui, la reine n'a pas sa place ici. Mais si on veut fêter ses 400 ans, on ne peut passer sous silence le fait que les anglais ont occupés pendant 300 ans toute la belle province, d'où le fait de vouloir l'inviter. Et comme le dit aussi Alain Dubuc, pourquoi vouloir inviter Nicolas Sarkozy, qui représente aussi la dictature monarchique de l'époque, c'est à dire le roi Louis XV. Aussi, inviter le pape Benoit XVI pourrait être vu comme une fête de colonisé par les athés, parce qu'il aurait représenter la religion envers laquelle beaucoup de québecois ne s'identifient plus.

Alors, qui inviter maintenant ?

Gerald Tremblay, maire de Montréal ? Soyons sérieux un peu.
Stephen Harper ? Cela tombe sous le sens. On se doit de l'inviter, car c'est quand même le premier ministre de notre pays.
Elizabeth II et Nicholas Sarkozy ? Pour avoir une bonne presse, on se doit de les inviter, tout comme on se doit d'inviter Benoit XVI.

Faudrait mettre ses vieilles rancunes au placard le temps de la fête, oublier tout les griefs que certaines personnes ont contre les invités, et faire la fête, car Québec le mérite bien.

Cette entrée est une réponse à Biz, membre du groupe Loco Locas, dans une lettre d'opinion dans Le Devoir

L'argent politique

2007-12-08T12:15:00.001-05:00

On parle beaucoup, ces temps-ci, de l'argent reçu de Johnny par le lobbeyste Karlheinz Shreiber. Ce monsieur Shreiber dit avoir donner 30,000$ pour aider la campagne de Jean Charest en 1993, argent qu'il a donné à Robert Charest, le frère de Johnny. Dans le temps, il était courant, voire normal, de donner de l'argent sans en déclarer la provenance. Et c'était un geste tout à fait légal. De son côté, Johnny dit avoir reçu que 10,000$, mais ne se rapelles de rien. Quand même bizarre cette perte de mémoire. Un lien de parenté avec Jean Lafleur ?

Avec l'élection de Stephen Harper au pouvoir en 2004, une loi est passé. Toute rentrée d'argent financant un parti poilitique doit être déclarer. Ce qui est bien en soit, car on éliminait le risque de pot-de-vin. Je ne dis pas qu'il n'y en a plus, mais avouez que c'est maintenant plus difficile pour un lobbeyste de se promener avec une enveloppe brune ou une boite de souliers(pour les grosses sommes)dans les couloirs de l'assemblée nationale ou de la chambre des communes.

Mais il reste encore quelques questions qu'il faut se poser. Pauline Marois investi-t-elle de grosses sommes d'argent dans son parti ? Parce que chacun sait que son mari, après avoir crosser le système de trois millions de dollars pour démissionner, est riche. Qu'est-ce qui nous dit qu'il ne fait que donner des petites tapes d'encouragements dans le dos de son épouse pour la soutenir dans sa lutte contre les méchants anglais ?

C'est facile pour lui de faire un retrait de son compte, et le donner à un péquiste de confiance pour que ce péquiste le donne au parti québecois. Et ça, mes amis, c'est tout à fait illégal. Maintenant, du moins. Peut-être devront-on vérifier le compte en banque de Claude Blanchet à chaque rentrée d'argent dans les coffres du PQ. Genre les six derniers mois, et faire une moyenne.

Après tout, après l'affaire du chemin qui mène de la route au manoir, ou ce même M.Blanchet à donner 500$ au résident de l'ile Bizar pour "droit de passage", on est en droit de se poser ce genre de question: Claude Blanchet participe-t-il de façon illégal au financement du parti québecois ?

Après tout, il ne serait pas à une crosse près du système...

Video des têtes à claques

2007-11-27T23:53:00.000-05:00

Pour ceux qui n'aiment pas les têtes à claques, vous pouvez passer votre chemin. Pour ceux qui adore, voici un vidéo des têtes à claques qui vous souhaient un joyeux noel.

En mon nom personne, veuillez accepter tout mes voeux de bonheurs en cette période de réjouissance, et n'oubliez pas, ne mélangez pas alcool et volant !

Numéro de téléphone de opération Nez Rouge:
Montréal: (514) 256-2510

Vous pouvez aussi trouver votre région sur le site web d'Opération Nez Rouge

La langue officiel

2007-11-25T18:15:00.001-05:00

Je reviens sur le projet de loi identitaire(pour ne pas dire totalitaire)du parti québecois. Et je m'attaque à leur cheval de bataille préférer, la langue. Comme on le sait tous, le français est la langue officiel du Québec. Nous sommes un îlot francophone entourer de "méchants anglophones", comme dirait les pécouilles.

Je voudrais seulement rappeller à ces gens que si ça n'avait pas été des méchants anglais d'il y a 200 ans, lors de la batailles des plaines d'Abraham, on parlerait déjà tous anglais, sans aucunes exceptions. Les anglais nous ont laissés notre langue, notre religion, nos droits et acquis. Et on leur demande encore plus ? Hello !! Nous avons perdu la guerre parce que le roi de France, à l'époque, se souciait plus de ce que pensait ses catins que de gagner une fortune.

Ceci dit, revenons au présent. Enfin, plus fin des années 70, quand René Lévesque a décreter que le français est la langue officielle du Québec. Quand il a déclarer que le français était la langue officielle du Québec, il n'a pas penser aux autres franco-canadiens des autres provinces et de leur province respectives qui auraient pu passer une loi qui disait que leur langue officielle serait l'anglais. Il a voulu sauver le français au Québec, mais a presque tuer le français hors-Québec.

Avec le projet de loi 195, Pauline Marois refait le même pattern que René Lévesque. Qui nous dit que les autres provinces n'emboiteront pas le pas cette fois en se déclarant unilingue anglaise ? Parce que selon la charte des droit et libertés canadiennes, elles n'ont pas le droit de le faire. Le Québec, pour montrer qu'il est "différent", s'est proclamé unilingue francophone. Et fait fi de la charte des droits et libertés canadiennes. Et il veulent encore refaire le coup.

Si vous voulez voter pour un parti qui se rebelle à la moindre contrariété, c'est votre droit. Mais vous oubliez une chose: vous oubliez aussi que votre parti a toujours penser par la communication pour résoudre ses problèmes, au lieu de se rebeller à tout prix. pourquoi ça fonctionne comme ça au Québec, mais pas quand il s'agit de parler avec des anglophones. Seriez-vous anglophobes par hasard ? Moi, je crois que oui, et ça fait de vous des xénophobes, ce que vous reprochez à l'ADQ.

Finalement, le parti québecois est peut-être passer à droite du spectromètre politique québecois...

Reconstruisons notre Québec

2007-11-17T07:51:00.000-05:00

Je sais, c'est le slogan du Parti Québecois lors des dernières élections provinciales. En vous le présentant, je ne dit pas que je suis devenu un "pécouille" ou un "gogauchiste". Je ne fais que souligner que depuis le début de l'année 2007, en fait, depuis la dissolution de l'assemblée nationale, le Parti Québecois ne mise que sur le NOUS, en excluant le EUX, comme dans le projet de loi 195.

Donc, depuis le début de l'année, au moins, le Parti des pécouilles ne se soucit pas de ce que peuvent penser les gens qui ne parlent pas français, mais qui habitent sur le territoire du Québec.

Je voudrais seulement rappeller à tout les gogauchistes qui viennent me lire que dans les trentes dernières années, le PQ a gouverné pendant 17 ans, alors que les libéraux n'ont gouvernés que pendant 13 ans.

Est-ce que ça veut dire que le PQ veux réparer les fautes qu'ils ont commis, principalement par leur chef de ce moment(car on sait que l'espérance de vie d'un chef du PQ est d'environ 5 ans), Pauline Marois. Car comme on le sait, Pauline Première a beaucoup d'expérience dans tout les ministères. Elle les a tous fait. Mais partout où elle est passé, elle a fait de la marde. On n'a qu'à penser à sa toilette en or massif à 400 000$, sa réforme du système éducationnel, ses coupures dans les hopitaux. Vous voulez vraiment d'une ancienne ministre de gouvernement qui a fait plus de gaffes que de biens partout où elle est passé comme première ministre ?

Je ne pourrais pas passer sous silence, pendant que je suis devant l'ordinateur, la déffection du député Maka Kotto, député du Bloc Québecois qui est passé au PQ. Sentirait-il la soupe chaude dans son compté et a préférer aller vers le PQ pour essayer de conserver une chaise dans un gouvernement, ou bien voudrait-il plutôt avoir deux régimes de retraites ?

Un peu de sécurité sur les routes ?

2007-11-11T19:47:00.000-05:00

Mercredi le 14 novembre 2007, la ministre des transports Julie Boulet va présenter une série de projet de loi visant à renforcer la sécurité sur les routes. Et si je puis me permettre, cette série de mesure est parfaite si elle est adoptée. On ne parle pas seulement de promouvoir la sécurité, mais de donner des punitions à ceux qui sont dangeureux.

Premiere mesure: l'alcool au volant. En ce moment, la limite d'alcool dans le sang tolérée est de 0,08. Avec la nouvelle mesure, on va descendre la limite à 0,05. Ceux qui auront entre 0,051 et 0,08 verront leur permis de conduire suspendu pour période de 24 heures. Ceux qui dépasseront la limite de 0,08 verront leur permis suspendu pour une période de 90 jours, au lieu des 30 jours comme c'est le cas actuellement.

Deuxième mesure: la vitesse. Les conducteurs pris pour excès de vitesse perdront le double de point d'inaptitude et devront payer le double en amande. Exemple: un conducteur attrapé à 96 km/h dans une zone de 50 km/h devra payer une amande de 480$ et perdra 10 points d'inaptitude. Quand on sait que la limite est de 15 points, ça devrait faire réfléchir certaines personnes.

Troisième mesure: les cours de conduite. La ministre veut les rendre obligatoire, comme c'était le cas, il y a 10 ans. La preuve est maintenant faite que sans cours, les jeunes ne sont vraiment pas assez mature pour conduire(lire ici l'accident de l'Ile-Perrot). De plus, le permis probatoire ne sera plus d'une durée de un an, mais jusqu'à l'age de 25 ans. Par probatoire, cela veut dire qu'un conducteur peux conduire seul, mais il n'aura que 4 points d'inaptitude(je crois que c'est cela, je ne suis pas sur, corrigez-moi si je me trompe).

Il sera aussi interdit de conduire en parlant au cellulaire, sauf si le conducteur est equipé d'un dispositif main-libre.

Des projets de photos-radars et d'appareil photographique au feux rouges seront aussi à l'essai à 15 endroits au Québec. Et la ministre rajoute aussi que TOUT les poids lourds devront être équipés d'un limitateur de vitesse qui limitera la vitesse des poids lourds à 105 km/h.

Je trouve ces mesures très concrètes pour notre sécurité. Si ça ne fait pas réfléchir quelqu'un, ça devrait au moins pouvoir l'arrêter pour un certain temps. Je rajouterais quelques mesures personnelle pour ma part.

Les propriétaires qui prêtent leurs voitures à des personnes qui ont perdu leurs permis devraient avoir la même sentence que ceux qui se font prendre pas de permis. On n'en verrait plus d'alcooliques rouler avec l'auto des autres. Et les alcooliques qui se font prendre devraient voir TOUT leurs véhicules qui sont à leurs adresses aller à la fourrière pour la durée de leur suspension de permis.

Mais déjà, avec les mesures de la ministre Boulet, ca devrait regler une bonne partie des problèmes. Avez-vous d'autre suggestions à proposer pour rendre les routes plus sécuritaire ?

PS: Pour ceux qui n'ont pas signer la pétition de la maman de Bianca Leduc et qui désirent le faire, cliquer ICI

J'feel cheap

2007-11-10T18:02:00.000-05:00

Pas la peine de me demander pourquoi...
je ne répondrai pas à vos questions

Le meilleur temps ?

2007-11-07T18:27:00.000-05:00

Je ne comprends pas pourquoi Mario Dumont a voulu présenter une motion de blâme à l'assemblée nationale pour forcer des élections deux semaines avant noël. Je crois que c'était évident que le parti québecois, même après avoir dit qu'il déferait le gouvernement actuel à la première occasion, aurait rejeter cette motion. Et puis, tout le monde le sait, les pécouilles se cache l'hiver pour mieux hiberner.

Je crois que Mario aurait dû attendre après les fêtes. Au mois de Mars par exemple. La population se serait remis des fêtes, aurait été plus enclin à aller voter, mais deux semaines avant noël, c'est trop ! C'est dans ces temps-là que je magasine mes cadeaux de noël, que je prépare mes décorations ou je vais aider mon père à décorer sa maison.

Au mois de mars, c'est le renouveau, le début du printemps. Le temps pour changer de gouvernement, bien qu'on sache déjà d'avance qu'il sera encore une fois minoritaire. Personnellement, ça ne me dérangerait pas d'aller voter au printemps. Mais pas en hiver. La neige, le froid, ça ne donne pas le goût de sortir, même pour remplir son devoir de citoyen.

Et vous, aimeriez-vous mieux aller voter en décembre ou en mars ?

Pétition pour Bianca Leduc (EDIT)

2007-11-05T18:45:00.000-05:00

Je ne sais pas si vous savez, mais la mère de la petite Bianca Leduc, la petite fille décédée suite à une "perte de controle" d'un jeune fou du volant, a ouvert un site web ou elle montre des photos de sa petite fille et invite les gens à signer une pétition pour augmenter l'age d'obtention du permis de conduire de 16 à 21 ans. Moi, j'ai signer. Parce que je considère que 16 ans est un age trop jeune pour avoir autant de responsabilité.

Conduire n'est pas un droit acquis, comme je l'ai déjà mentionner avant de fermer mon blog et de le ré-ouvrir. C'est un privilège que l'on mérite. Quand on lit des affaires comme: tout le monde a déjà fait des erreurs de jeunesse, ça me renverse. Une erreur de jeunesse n'implique en aucun cas la mort de quelqu'un.

En tant que parent, ma première opinion était d'enfermer ces deux enfants en prison pour 50 ans. mais ça ne servirait à rien de briser deux vie comme ça. Ils doivent quand même avoir conscience qu'ils ont tués une enfant pleine de vie et de joie, et qui faisait la fièrté de ses parents. Non, je demanderais plutôt au juge en ce moment que ces deux jeunes n'ai aucune chance d'avoir de permis de conduire avant l'age de 25 ans, et qu'ils devront faire des travaux communautaires à toutes les fins de semaines jusqu'à leur 25 ans. Qu'ils comprennent qu'un permis est un privilège.

Je vous invite à aller sur le site web de la maman de Bianca Leduc et de signer la pétition. Et vous pouvez aussi laisser un petit message de sympathie. Et surtout, n'embarquer pas dans le jeu des jeunes troubles-fêtes qui doivent vouloir souhaiter semer la zizanie sur le site, comme le démontre ces 3 commentaires que j'ai trouver:

jamais jvais signer pour monter le permis a 21 ans hey vous aller priver plein de jeune qui vont avoir besoin dun permis pour facillité leurs etudes
ECOUTER JE TROUVE COMPLETEMENT STUPIDE DE FAIRE DLA VITESSE AU VOLANT et je vous offre toute mes sympathies votre histoire est vraiment chiante et je suis entierrement daccord mais je suis contre laugmentation du permis
encore toutes mes sympathies

Gabriel C. champagne
SHERBROOKE

FUCKKKK MENNN ACOSEE DUNE PETITE FILLE QUI MEUR ON PEUT PLUS VIVRE DESOLER LA MAIS MES ZOMIII!!! YA DES CHOSE BIEN PIRE QUE SA DS LA VIE ET PUIS LAFFAIRE DU PERMI DE CONDUIRE SA NA PAS RAPORT DUTOUT!!!!!TU PEUT AVOIRE 35 ANS ET ETRE FOU AVEC UNE VOITURE!! EN TOUKA DEZOLE AU PARENT REPOSE EN PAIX PETITE FILLE ET LA VIE CONTNUE!!

JEAN MONTREAL!

men skoi sa mes ZOMI!!! criss Acose d une tite fille morte on peut pu avoire de voiture a 16 ans skoi shiit la mes ZOMII meme si elle naurais pas ete frapper cette journe la elle aurais crever un jour la en touka dezoler pour les parent mais pkoi montee lage dun permi de conduire...tu peut avoire 36 ans pi etre fou avec une voiture lage na meme pa rapporT

C'est le deuxième à mon avis qui est le pire; y a des chose ben pire que sa ds la vie. Pouvez-vous bien me dire ce qu'il y a de pire que de perdre son enfant dans la vie ? C'est certainement un jeune qui n'a pas d'enfant et qui pensait faire le fou avec sa voiture dans 4 ans, lorsqu'il aurait 16 ans et qu'il aurait son permis. En tout cas, j'imagine qu'il a 12 ans, aux nombreuses fautes qu'il a écrit dans un si petit commentaire(dans tout les sens du mot). Pour ces trois commentaires, j'augmenterais l'âge d'obtention du permis de conduire sans hésitations.

EDIT: Le site web de la maman de Bianca est maintenant fermé. J'espère seulement que c'est parce qu'elle a assez de noms dans sa pétition et non parce qu'elle devait gérer des commentaires immatures tels que démontrer dans ce billet. Je vous conseille aussi d'aller voir le billet de Mousseline sur le retour à la maison du plus jeune des co-accusés. Vraiment révoltant. J'espère que vous serez d'accord après ceci pour augmenter l'âge d'obtention du permis de conduire...

Le pire billet de l'histoire de la blogosphère

2007-11-04T12:40:00.001-05:00

Richard Hétu, sur son blogue de Cyberpresse.ca, nous rapporte le que le blogue de Kevin Drum demande à ses lecteurs de choisir parmi une liste de 10 billets le pire de l'histoire de la blogosphère

Une des lectrices de Richard Hétu a, pour sa part, choisi un billet de David Gagnon, qui tient le blog Antagoniste.net sur ce billet.

Je considère que ce que dit David Gagnon, par l'entremise du vidéo de Marie-France Bazzo, est totalement vrai. Pourquoi devrait-on dire que les pauvres noirs de la Nouvelle-Orléans sont malchanceux d'avoir tout perdu dans les innondations de 2005 avec l'ouragan Katerina, mais que les feux de forests qui sévissent en Californie et qui détruisent les maisons des blancs plus fortunés n'est pas un drame ?

Des fois, l'anti-américanisme des gauchistes me surprends totalement. J'espère que ces gogauchistes vont serrer les coudes devants les malheurs des gaspésiens qui sont frappés par l'ouragan Noel, qui a d'abord frappé les cotes américaines et haïtiennes avant de s'attaquer à celles du Nouveau-Brunswick et de la Gaspésie. Ça serait un beau geste de leur part qu'ils reconnaissent que les malheurs des gens de la Gaspésie est aussi malheureux que celui des autres régions frappées !

9-1-1

2007-11-03T09:38:00.000-04:00

Une autre façon de voir le service d'appel d'urgence 9-1-1.
Quoi que ça ne fonctionnerais probablement pas avec nous, pauvre adultes que nous sommes.

Pour le test de citoyenneté ?

2007-11-02T17:07:00.000-04:00

Lu sur le blog de Richard Martineau:

Commentaire de: Sylvain Wong

SaKu Koivu

En tout cas moi , si sa serait moi qui gagnerait cher comme ce gars la, et bien moi je me forcerait pour parlé francais , car ses nous qui paye sont salaire
a Saku.

Curruieux que nous comme sa ici

(ref. ici)

Pis ça parle de vouloir sauver le français...
Avec un français comme ça, on a pas besoin de l'anglais pour perdre notre langue.
Mon seul et unique désir finalement serait de faire passer un test de citoyenneté à tout les québecois, qu'il soit immigrant ou qu'il soit ici depuis sept générations.
Moi, personnellement, je n'ai pas peur d'échouer à l'obtenir. Mais j'ai bien hâte de voir ce qu'un Sylvain Wong, qui se dit québecois, va dire s'il n'obtient pas la citoyenneté.

Et vous, qu'en pensez-vous ? Devrait-on obliger tout le monde à faire ce test, ou juste aux immigrants pour les empecher de voter au prochain référendum ?

ÉCHANGEZ KOIVU !!!

2007-11-01T17:02:00.000-04:00

Comme vous le savez tous, ou ne le savez pas, ce n'est pas grave, Saku Koivu, le capitaine du club de hockey Canadiens de Montréal, habite au Québec depuis 12 ans et ne parle pas un maudit mot de la langue commune québécoise, c'est-à-dire le français.

Je demande donc au club de hockey Canadiens de Montréal de l'échanger dans une ville ou l'anglais est prédominant, et il sera plus à l'aise de parler l'anglais avec les journalistes, et ou il perdra son français acquis en visitant les enfants malades dans les hôpitaux et ceux de sa fondation contre le cancer. Et aussi le français qu'il apprends de ses enfants. Par le fait même, vous ferez oublier le français que ses deux enfants apprennent en garderie, et le français que sa femme, Anna, une fort jolie et gentille dame soit-dit en passant, a pris la peine d'apprendre parce qu'elle a voulu vivre dans sa communauté.

Et tant qu'à en être la, échanger aussi Micheal Ryder, Christopher Higgins, Tomas Plekanec, bref tout ceux qui ne savent pas dire bonjour en français. Gardez les Bégins, Bouillon, Latendresse, Brisebois et Huet. Eux savent dire bonjour en français. Du moins, quand ils ne mangent pas une rondelle dans la figure. En retour de ceux qui ne parlent pas français, faites comme d'habitude, acceptez une douzaine de bâton en aluminium et 40 rondelles.

Ah pis pourquoi ne pas y avoir penser plus tôt...

Vu que la langue commune dans un vestiaire sportif professionnel est l'anglais, le club de hockey Canadiens de Montréal viole la loi 101. Donnez le club à Winnipeg. Les joueurs vont vous aimer de les aider à respecter la loi. Ça ne paraîtra pas dans leurs attitudes, mais je peux vous assurer qu'ils vous en seront éternellement.

Bon, on peut parler sérieusement maintenant ?

Pauline première est vraiment prête à aller chercher des votes du côté adéquiste, vous ne trouver pas ? Elle veut tellement aller en chercher qu'elle a commencer à faire comme MarioDumont, c'est-à-dire de la démagogie(ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les pécouilles). Franchement, on parle d'un athlète qui aide sa communauté en ayant créer une fondation sur la recherche d'un type de cancer. On parle d'un athlète qui va probablement retourner dans son pays à la fin de sa carrière. Quoi qu'il pourrait aussi être engager comme commentateur sportif ou assistant-entraineur, mais on s'en fout pour le moment.

Tout ce que je veux de Koivu, c'est des buts. Il peut même les crier en chinois avec un accent grecque que je m'en fout. Marque des but, Saku, pis si tu as de la misère à la renter d'dans, imagine la face à Pauline dans le top corner; ça devrait rentrer assez bien !

S'il-vous-plait, messieurs et mesdames les politicien/nes, laisser les athlètes et les artistes en dehors de vos demandes. Ils ne font que leur travail, et ne demande rien d'autre. Peut-on les laisser créer de oeuvres ou jouer un sport sans les meler aux débats des accomodements raisonnables ?

Avis à la population

2007-10-30T18:20:00.000-04:00

Avis a la population

Le gouvernement du Québec, via son ministère des transports, a adopté une nouvelle loi qui

entrera en vigueur a partir du 1er novembre 2007.

Cette nouvelle loi fait en sorte que, a partir du 1er novembre 2007, tous les BS qui décèdent

seront obligatoirement incinérés. Leurs cendres seront par la suite récupérées pour être

mélangées a de l'asphalte.

Le but de cette mesure est d'empêcher l'asphalte de travailler

Yvon Sévacher

Ministre des Transports

À propos du projet de loi 195

2007-10-26T16:47:00.000-04:00

J'aimerais apporter une nuance sur tout ce que j'ai pu dire sur ce projet de loi. Je ne suis pas contre le projet sur le fait qu'on demande aux nouveaux immigrants d'apprendre le français. Je crois même que cela pourrait être très utile dans la société francophone dans laquelle nous vivons.

Je crois qu'il est primordial que les nouveaux immigrants apprennent que le français est la langue majoritairement parler au Québec, et que c'est dans cette langue que les nouveaux venus dans la belle province doivent communiquer.

Ce que je n'approuve pas de ce projet de loi, c'est le fait de devoir empêcher les nouveaux immigrants qui ne parlent pas français de voter ou de se présenter à une élection. Empêcher ceci est contre un des fondements de la démocratie, et c'est sur ce point que je refuse d'adhérer à ce projet de loi. C'est cela que veulent dire les chefs de parti Libéral et Adéquiste.

Mario Dumont, quand il a déclarer qu'on avait atteint la limite d'immigration au Québec, voulait dire qu'on ne fourni pas assez d'outils, pour ne pas dire du tout, à tout ces gens qui ne parlent pas français, mais qui ne demandent rien de mieux qu'à s'intégrer et l'apprendre. Et tout ce que ces gens reçoivent à leur arrivée, c'est des "osti d'anglais", "j'parlerai pas une langue de colonisé", ainsi de suite. Vous croyez que ça leur donne le goût de vouloir s'intégrer et de vouloir parler français ? Moi, si j'étais eux, j'irais me réfugier dans le ghetto de ma race ou dans un autre arrondissement anglophone, ou les gens sont plus tolérants.

C'est plutôt au gouvernement Charest de faire en sorte que les immigrants reçoivent des cours de français, pour mieux les aider à s'intégrer dans une société qui ne demande qu'à les inviter au BBQ du dimanche après-midi, dans la langue commune qui est le français.

Et ce n'est pas en leur disant non plus qu'au Québec, on est catholique, qu'on croit en Dieu, qu'on est contre les lapidations, les excisions, les brûlures à l'acide(WTF ?!), et autres sévices corporels, qu'on va faire avancer le débat. Nous n'arrêtons pas de demander une société laïque, mais dans laquelle Dieu et tout ses symboles sont omniprésent. Les immigrants ont déjà à apprendre le français, on ne va pas leur demander de comprendre nos contrastes culturels en plus !

Et pour les cours d'histoires et de géographie, un coup qu'ils seront citoyens, ils auront tout le temps d'apprendre. Du point de vue fédéraliste et du point de vue souverainiste. Je suis certain que nous sommes capable de faire leur éducation sur ce point...

Souvenir de jeunesse

2007-10-25T18:19:00.001-04:00

C'est surtout un message à Benc que je lance ici, comme souvenir de jeunesse.

Ben, te rappelles-tu, tu étais venu passer la semaine chez moi, et le soir, on écoutait Rock et Belles Oreilles. À la fin de chaque émission, il y avait deux vidéoclips. Dans l'émission donc je te parles, il y avait un espèce de gros chantant au piano, et un nouveau groupe qu'on pensait américain mais qui était québecois dans le fond.

Te rappelles-tu qu'on avait tripper fort sur la tune du group québecois(qu'on pensait américain, surment à cause du titre) ? Qu'on avait enregistrer le vidéo dans la reprise du lendemain et qu'on la faisait jouer en boucle pour chanter et danser dessus ?

Je n'ai pas réussi à retrouver le vidoclip, mais j'ai quand même réussi à retrouver, après près de 20 ans, la chanson !

Alors pour le souvenir de jeunesse, voici AMERICAN SINGER de Bündock !!

PS: Tu peux avoir honte, car j'avoue avoir moi-même honte en la ré-écoutant, mais maudit que ça rappelles des souvenirs quand même(presque autant que la fois ou je suis sorti en bobette et que je m'en suis rendu compte quand tu me l'as fait remarquer !).

La citoyenneté à deux vitesse

2007-10-24T17:56:00.001-04:00

Le projet de loi 195 de Pauline Première, dit la Führer de l'île Bizard, vient de faire ses premiers petits au Lac St-Jean(réf.ici). Des "citoyens québécois" ont inscrits sur une pancarte des propos xénophobes parce qu'un immigrant français et sa famille et voulu reprendre un arrêt de motoneige dans la ville de Lamarche, créant ainsi de l'emploi, car un restaurant et un bar on vu le jour suite à cet achat. S'en est suivi une entreprise de location de motoneige. Comme vous pouvez le voir, ce n'est pas tout les immigrants qui arrivent ici et qui s'inscrivent sur le bien-être social. Certains ont à coeur le développement de leur région.

Mais comme nous sommes des "citoyens québécois", nous sommes jaloux du succès de ceux qui réussissent, on va aller leur dire qu'ils ne sont pas les bienvenus, quittes à perdre nos emplois. Quand je vois ce genre de choses, j'ai honte de dire que je suis québécois, et n'arrêtes pas de me dire: Maudit qu'on fait petit peuple. René Lévesque doit se retourner dans sa tombe en voyant cela.

En passant, chers amis souverainistes-gauchistes, pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous envoyer promener la famille Satgé en anglais, alors que le projet de loi 195 de Pauline Première, dit la Fürher de l'ile Bizard, porte sur la défense du français ? Et pourquoi vous n'êtes pas capable de bien structurer vos insultes ? Ah oui c'est vrai... QUÉBEC CALISS !!(Je crois que c'est ce que vous dites à chaque fête nationale, ou quelque chose comme ça...).

Dernière petite recommandation, chers amis souverainistes-gauchistes, débarassez-vous de Pauline Première tout de suite, c'est votre seule chance de devenir le deuxième parti d'opposition, sinon, vous allez rester troisième pis ça va encore mener à une autre course à la chefferie sur-médiatisé ou vous allez encore élire un homme(ou une femme)de paille.

Jean Charest va être ré-élu aux prochaines élections

2007-10-22T17:38:00.000-04:00

Les péquistes vont voter pour les libéraux de Jean Charest aux prochaines élections. Compte rendu d'un raisonnement tordu, mais logique.

Si on regarde le spectromêtre québécois des trois grands partis de la province de Québec, on voit que le parti québécois est à la gauche, le parti libéral est au centre, et l'action démocratique du Québec est à la droite. Je ne pense pas vous apprendre quelque chose ici.

MAIS !! Avec la proposition un peu dérisoire d'interdire le droit de vote aux non-citoyens québécois(quelque choses de non-concret en ce moment), le parti de Pauline Première passe d'un coup de vent devant l'ADQ vers la droite. Ce qui replace le spectromêtre politique québecois des trois grands partis comme suis: Libéral à gauche, ADQ au centre, et PQ à droite.

Mais bon, comme les souverainistes se targuent d'être les seuls à être socialiste et qui prones des droits et libertés pour tous, il votent évidemment pour la gauche, qui est pour le progrès et les égalités sociales. Et qui est à gauche du spectromêtre ? Les libéraux de Jean Charest.

Vous vous dites sûrement: Mais Ivellios, ça veux donc dire que les adéquistes vont voter pour un parti de droite et donc voter PQ ? ERREUR !! On veux pas de dictature reconnu comme PAULINE PREMIÈRE fait en ce moment. Donc, on va continuer à voter le plus à droite et le plus intelligemment possible, et continuer à voter ADQ.

Et les libéraux dans tout ça ? Ils votaient pour le centre du spectromêtre, et comme ils ne regardent pas la politique depuis un bon moment, il vont sans s'en rendre compte voter ADQ, ce qui fait que l'ADQ va rentrer aux prochaines élections !!

Evidemment, si les péquistes comme Louis(qui fait dans la démagogie dans la dernière partie de sont dernier billet, preuve que le PQ vire à tribord toute), qui pronent des valeurs gauchistes, devient droitiste, on va être dans la merde, parce que mon analyse ne tient pas compte des revirements de situations et les ambitions droitistes des gauchistes de porter la moustache du Fuhrer.

La sociale-démocratie pécouillienne

2007-10-19T17:04:00.000-04:00

Le parti pécouille, dans son communiqué de presse au projet de loi sur l'identité québecois, commence de plus en plus à ressembler à l'ADQ, selon les souverainistes. C'est-à-dire qu'il surfe sur les sondages. Tout citoyens désirant voter doit posseder la citoyennté québecoise.

Tout d'abord, quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est la citoyennté québecoise ? À ce que je sache, le Québec n'est pas un pays, donc on parle de quelque chose qui n'est pas concret. Et puis, je considère que si on a la citoyennté canadienne, on a le droit de voter, peu importe la langue que l'on parle. Une chance que Pauline Première a spécifié que tout ceux qui sont nés ici ont droit à cette "citoyennté", parce que je connais une couple de personne dans l'ouest de l'ile de Montréal qui n'auraient pas le droit de vote.

Et puis, je trouve que c'est franchement anti-démocratique de donner le droit de vote au fédéral, mais parce que monsieur/madame tout le monde ne parle pas bien le français au Québec, il/elle n'a pas le droit de vote au Québec.

L’enseignement de la langue française et de l’histoire du Québec représente un autre
des piliers essentiels soutenant l’identité. Nous nous attacherons résolument à
l’amélioration de l’enseignement du français aux niveaux primaire et secondaire. Un
ensemble de mesures est proposé visant une meilleure maîtrise du français(réf: discours de Pauline Marois sur la loi sur l'identité québecoise).

Faudrait peut-être retrouver cette enseignante et on la retournerait à l'école pour lui apprendre à bien parler et en même temps, approfondir ses connaissances.

Ensuite, obliger les PME de 25 employés et moins à travailler en français. D'accord s'il y a un seul québecois dans la compagnie, mais si tout les employés parle, exemple, l'espagnol. Va-t-on obliger les espagnols à parler français entre eux, même si ce n'est pas la langue maternelle de ceux-ci ? Ils vont faire quoi pour faire respecter la loi ? Engager des policiers de la langue pour vérifier que chaque PME respecte la loi ? Encore des dépenses qui sont assez inutiles selon moi.

Au chapitre de l'immigration, nous proposons aux personnes immigrantes de conclure avec l’État québécois un contrat visant à favoriser leur intégration à la vie québécoise. Ce contrat supposera notamment que tous ceux qui s’établissent au Québec s’engagent à apprendre le français dans un délai raisonnable. En contrepartie, le gouvernement s’engage à accompagner ces personnes dans leur démarche grâce à des mesures de soutien.

Sur ce point, je suis d'accord. Mais encore là, on pourrait se demander si les immigrants vont vouloir apprendre le français. Ces personnes sont arrivés au Canada et le Canada est un pays bilingue. Oui, on pourrait faire comme les hillbillies et sortir nos fusils pour les chasser s'ils ne veulent pas apprendre le français, mais comment pourrait-on croire le reste du discours dans ce cas:

Les Québécoises et les Québécois sont ouverts et tolérants. Ils veulent ouvrir des
portes et des fenêtres sur l’extérieur. Mais pour le faire, il faut que les fondations de la maison soient solides. C’est ce que nous proposons : une fondation solide, une Loi sur l’identité québécoise, une Constitution, une citoyenneté, des valeurs fondamentales fortes et clairement affirmées.

Non je vous le dis, le part québecois s'éloigne de plus en plus du beau rêve de René Lévesque, avec sa supposer sociale-démocratie qui ne permets pas le droit de vote à ceux qui ne maitrisent pas bien le français...

La blogeuse du PQ

2007-10-16T18:55:00.000-04:00

Tous se souviennent que j'ai parler d'Élodie Gagnon-Martin, qui avait été dénoncé par le rassemblement des blogs souverains comme étant le pseudonyme de Pierre Morin, chef de cabinet du troisième vice-président de l'assemblée nationale. Les souverainistes ont, entre autre, décrié le fait que M.Morin blogguait au travail, à l'assemblée. Ils ont aussi décriés que Pierre Morin n'avait pas le droit de blogger parce qu'il occupe un poste au sein du gouvernement, et que par cette fonction, il n'a pas le droit de critiquer les autres partis.

Depuis quelques temps, je lis régulièrement des commentaires d'une bloggeuse surnommé "la bloggeuse du PQ". Normalement, je m'en serais foutu comme de ma première chemise, mais j'ai tout de même cliquer sur le lien de son pseudonyme et ça m'a ammené directement sur le blogue du PQ.

Là, je ne comprenais plus rien. Je vous explique. Les souverainistes n'ont pas arrêter de faire des recherches pour savoir qui était Élodie Gagnon-Martin et quand ils l'ont trouvés, ils ont exigés la démission de Pierre Morin, mais ils acceptent qu'une personne, sous un pseudonyme, fasse partie de l'équipe de modération du blog des pécouilles, payé par nos impôts ! Parce que n'oubliez pas une affaire: le blog des pécouilles est une dépenses de parti. Les modérateurs sont payés. Bon, pour être juste avec eux, je vais aussi demander la fermeture du blog du Parti Libéral de Québec.

On dirait deux poids, deux mesure. Un poid et une mesure pour les souverainistes, et un poid et une autre mesure pour les autres partis qui ne pensent pas comme eux. J'ai déjà voulu laisser un commentaire sur le blog du PQ pendant les élections, et mon commentaire n'a jamais paru. C'est beau la soi-disante sociale-démocratie donc se targue le pécouille non ? Et dire que pendant ce temps-là, Pauline Première, dite la chatelaine de l'ile Bizard, demande aux autres chefs de parti de faire preuve de transparence...

Je me demande ce qu'attends Antoine Robitaille, du journal LE Devoir, pour enqueter sur ce sujet: Le PLQ et le PQ payent des modérateurs de blog à même les deniers québecois ? En plus, ça vendrait ! et je laisse l'exclusivité de la trouvaille à M.Robitaille en plus !

Les revendications de Duceppe

2007-10-10T16:28:00.000-04:00

Le chef de l'inutile parti fédéral Bloc Québecois, j'ai nommer Gilles Duceppe, demande à ce qu'on amende la loi sur les langues officielles au Canada, pour y inclure que le français est la langue officielle de la belle province.

Bon, ça l'air que je vais lui apprendre quelque chose, à M.Duceppe: le français est déjà la langue officielle du Québec. Et comme le Québec fait encore partie du Canada, du moins, au moment ou j'écris ces quelques lignes, cela ne s'applique qu'au Québec. Ailleurs dans le Canada, c'est l'anglais qui est de mise(à l'exception du Nouveau-Brunswick).

Le chef bloquiste compte également faire amender le Code canadien du travail pour y faire inscrire qu'au Québec, la langue de travail dans les entreprises doit être le français.

Bon, encore la, je vais devoir lui rappeller que cette juridiction relève du gouvernement provincial, et que ce n'est pas un champs de compétence fédéral. Et puis, comme j'ai passé la semaine à travailler dans les bureaux suite à un accident de travail, j'aurais de la difficulé à comprendre pourquoi un employé de bureau serait obliger de parler en français à un américain qui ne comprends pas un mot de la langue de Molière, sous prétexte qu'au Québec, c'est en "frança" que ça se passe.

Dans cette même semaine, j'ai aussi remarquer que les employés de bureau anglophones parlaient entre eux en anglais. Et quand je suis en parfaite condition de santé et que je suis à mon poste de travail, les travailleurs hispanophones parlent entre eux en espagnol.

SO WHAT ??(oupss,,, excuser mon angliscisme ici !) PIS APRÈS ??

Tant qu'ils s'adressent à moi en français si je leur parlent, ce qui est généralement le cas à 100%, je ne m'offusquerai pas. Et pendant qu'ils parlent espagnol ou anglais, j'en profite pour habituer mon oreille à écouter comme il faut et espèrer qu'un jour, je puisses parler ces deux langues sans avoir un accent trop pointu.

LOI 101

Le vrai problème de la société québecoise est qu'on veut tellement protéger le français, qu'on oublie qu'on est seulement 7 millions à le parler en Amérique du Nord, contre 300 millions. Ce n'est pas en se refermant sur soi-même qu'on va apprendre l'anglais et devenir ainsi bilingue. Un plus à votre culture, ça vous dirais pas ? J'ai apporter une solution possible à ce problème. Reste à savoir si des politiciens vont venir me lire et proposer cette solution ou simplement en débattre pour faire avancer l'idée !

J'admire les japonais

2007-10-09T17:27:00.000-04:00

J'admire les japonais pour leurs sens de l'auto-dérision(entre eux bien sur) comme vous pouvez le constater sur la vidéo. C'est le genre de télé-réalité que j'aime bien: on ne cherche pas à trouver l'amour ou qui va le mieux ensemble, pas de stratégie d'équipe et d'alliance. Simplement le meilleur se rend à la fin.

Via Vlog (dimanche soir, TVA, après OD)

Que la vrai Élodie se manifeste

2007-10-06T12:33:00.001-04:00

Je vous ai parler récemment d'une bloggeuse qui s'appelle Élodie Gagnon-Martin et qui avait fermer son blog suite à une enquête d'un journaliste du journal Le Devoir. Il semblerait qu'Élodie ai ré-ouvert son blog sous une autre adresse, mais avec le même nom et ai recommencer à blogger.

Mais je doute que ce soit la vrai Élodie. Pourquoi me direz-vous ?

Pour commencer, la vraie Élodie était membre du regroupement Droitiste.com, regroupement dont je suis membre. Pourquoi Élodie ne se ré-inscrirait pas à ce regroupement si c'est bien elle ?

De plus, elle avait une photo-hyperlien qui nous amenait sur le site de "sauvez le Darfour". Pourquoi cet image n'est pas présente sur son nouveau site. Une opération de 2 minutes maximum qui nous amène vers un de ses sujets de combats. De plus, on voit le logo des sympathisants adéquistes sur son blog, mais on ne voit pas l'hyperlien. Et son image de "non à la gogauche" aussi menait à un site qui expliquait pourquoi le ruban bleu était présent dans la blogosphère. Je le sais parce que c'est ainsi que j'ai découvert le blog "Réalité Virtuelle".

Mais la vraie raison de mon questionnement, c'est les teneurs de ses textes. Avant, ils étaient modérés, et attaquaient principalement le bloc québecois et le parti québecois. Ses attaques étaient virulentes mais aussi pertinentes. Et faisaient mal aux membres du mouvements souverainistes et gauchistes. Assez pour que les souverainistes et gauchistes soient sur son cas et oblige un journaliste à se meler de cette affaire.

Maintenant, ses commentaires d'extreme-droite font passer l'ADQ pour un parti extreme-droite, ce qu'il n'est pas. La vraie Élodie n'aurait jamais accepter que tuer x-nombre d'afghans innocents pour tuer 1 taliban était une chose acceptable, tout comme elle n'aurait jamais accepter de que l'on coupe dans les programmes sociaux tel que l'aide-sociale pour économiser dans les dépenses de l'état.

Non, je sais que ce n'est pas la vraie Élodie Gagnon-Martin que les bloggeurs vont lirent sur son nouveau blog. J'ai mon idée sur la personne qui a prit sa place. Je l'observe et je l'ai dans ma ligne de mire. Si jamais cette personne fait un faux pas, je n'hésiterai pas à la dénoncer.

Mais si jamais c'est la vraie Élodie qui signe ces billets que je trouves absolument dégradant pour les gens de droite, alors n'hésite pas à rejoindre le regroupement droitiste.com, de placer des hyperliens pour ton logo de l'ADQ et de non à la gogauche, de replacer ton hyperlien pour sauver le darfour, et bien sur, l'hyperlien pour le journal MédiaMatin Québec.

Peut-être, je dis bien peut-être, je te croirai après...

Pour la Birmanie

2007-10-05T05:22:00.000-04:00

Aies-je besoin de faire un discours avec ça ?

À propos de moi

2007-10-04T17:17:00.001-04:00

Bon je sais, ça fait longtemps que je ne vous ai pas donné de mes nouvelles. Je veux dire des nouvelles me concernant. J'ai été silencieux sur ce propos depuis un bon moment, et je m'en excuse.

Il y a un mois, je me suis fait une entorse à la cheville droite. Une de plus. C'est ma deuxième en un an. Comme le docteur me l'a si bien dit(maudit soit-elle !), ma cheville va toujours rester fragile et je devrai toujours faire attention. J'en suis maintenant à ma troisième, et je l'espère, dernière semaine de physiothérapie ET de travaux légers. Pour la physio, c'est pas trop un problème. J'aime bien aller relaxer et me faire dorloter par ma physiothérapeute, quoi que parfois, je l'appelle affectueusement Elsa.

Mais pour les travaux légers, je ne suis plus capable ! Je travaille dans une usine de recyclage de métal, et mon travail consiste à séparer les types de métaux pour ensuite les "briqueter" et les expédier aux compagnies qui demandent du métal. Je suis habitué de bouger, de parler en travaillant, et bien sur, de rire. Chose qui ne se fait pas facilement dans un bureau. Je suis tellement rendu bon dans le classage de papier, que maintenant, ils doivent sortir des papiers qui datent de l'année passée et qui ne sont pas classés(!!), parce que sinon, lorsque les gens du bureau arrivent à 9h, ils me voient en train de me tourner les pouces, ayant fini de classer les papiers depuis au moins un heure. Et je commence à 7h.

Ce n'est pas juste pour cette raison que je veux retourner sur le plancher. Pour les fêtes, la compagnie ferme ses portes, et ne payent que les journées obligatoires. Ce qui fait que sur une période de paye de deux semaines, je ne serai payé que 3 jours. Pour que nous puissions être payé au moins une semaine, nous devons accumulés nos heures supplémentaire. Et ce n'est pas en faisant du travail de bureau que je vais pouvoir y arriver !

Alors vivement mercredi que je recommence à travailler sur le plancher et ainsi accumulé mon temps pour les fêtes !!

À propos de la loi 101

2007-10-04T16:53:00.001-04:00

Je vous invite en premier lieu à aller lire ce texte sur cyberpresse.ca, pour vous mettre dans le bain de mon opinion.

Bon, c'est fait ? :-P

Je suis tout-à-fait d'accord avec M.Howard Miller et sa fille Tiffany. J'aurais aimer être un parfait bilingue. Malheureusement, j'ai appris mon anglais en jouant à des "role-playing-game", communément appellé RPG. Donc, je peux le lire et écrire en anglais sans trop de problèmes, mais j'ai un peut plus de difficulté à le parler.

M.Miller plaide pour qu'on relache la loi 101, qui fait que tout les enfants doivent allés à l'école francophone. Un trou dans cette loi permet par contre, si un enfant va à l'école privée pendant toute une année scolaire, de pouvoir l'envoyer, lui et ses frères et soeurs, à l'école publique anglophone. Et dans le milieu francophone que nous habitons, ils seront de parfaits bilingues, chose qui ne nous est pas permis à nous francophone, car cette loi 101 nous oblige à aller à l'école francophone sans possibilité d'aller à l'école anglophone. Excepté si on fait une demande pour un bain linguistique, ce qui m'a été proposé, mais demander à un jeune de 11 ans s'il veut aller étudier en anglais !

Je serais pour une modification de la loi, qui ferait en sorte que les élèves vont à l'école primaire en français, et vont ensuite faire leurs cours secondaire en anglais. Pour ma part, je n'y vois que des avantages à ceci.

Les cours de français auront toujours lieu de la même façon, c'est-à-dire que les élèves apprendront à lire et à écrire le français comme nous l'avons appris.
Ils apprendront à lire, écrire et parler en anglais, et seront par le fait même de parfait bilingue. Ce qui leur facilitera la tâche lorsqu'ils chercheront un emploi.
Côté culturel, ils vont pouvoir écouter les films anglophones dans leurs versions originales
et pourront comprendre ainsi les plaisanteries les plus subtiles.

Sans compter que dans le milieu francophone où nous vivont, ils pourront continuer à parler leur langue maternel, le français. En fait, il n'y a qu'à l'école ou ils devront parler en anglais, et ce, pendant les heures de cours. Pendant les pauses, ils pourront parler la langue qu'ils voudront.

Dans le contexte de mondialisation où nous vivont, c'est une tare importante de ne pas parler anglais. Donnons à nos enfants l'opportunité de leur apprendre cette langue.

J'oubliais ! Pour ceux qui seront tentés de dire qu'avec le temps, il n'y aura plus de traduction française pour les films, n'oubliez pas que les enfants ne parlent pas l'anglais. Donc, Les Shrek et Histoire de Jouet de ce monde se traduiront encore pour les tout-petits.

Harper: provocant ou sincère ?

2007-10-03T23:11:00.002-04:00

Dans son point de presse aujourd'hui, le premier ministre du Canada, Stephen Harper, a déclarer que si certains points pouvaient être modifier, il n'était pas question de changer son discours du trône. Peut-on penser qu'il fait de la psychologie inverse ? Je m'explique.

Quand je veux obtenir quelque chose de mon enfant, je lui demande de faire le contraire. Comme quand je veux avoir un câlin, je lui demande de ne pas m'en faire. Et c'est inévitable, il vient m'en faire un, juste pour me contredire.

Dans son discours, M.Harper déclare qu'il ne souhaite pas aller en élection cet automne, car cela irait contre la loi des élections à date fixe, qui sont situés en octobre 2009. Il rajoute que s'il y a élection cet automne, c'est parce que les parti d'opposition l'auront décider. Et rappelle en même temps que le piètre score des libéraux et des bloquistes aux dernières partielles n'aideront pas ces derniers.

On peut penser deux choses de ce discours:

Soit Harper veut aller en élection pour se doter d'un gouvernement majoritaire, ce qui serait fort probable avec le vent de droite qui souffle sur le pays, et souhaite utiliser la psychologie contraire pour y arriver,
Soit il est sincère en disant qu'il ne souhaite pas d'élections.

Mais que penser des flèches qu'il a décocher aux libéraux et aux bloquistes ? Quand on sait que le bloc a poser des conditions "non-négociables", et que Harper ne changera pas son discours, peut-on penser qu'on ira voter avant le début de l'hiver ?

Mais il ne donne pas le choix aux libéraux et au bloc québécois avec ce point de presse. Si nous, les québécois, voyons le bloc et les libéraux s'affaiser, qui les prendra au sérieux à l'avenir ? Je dis nous, parce que c'est en majorité au Québec que les points se feront pour les partis. Les libéraux sont en chute libre, ainsi que le bloc. Harper sait qu'il aura une majorité de sièges dans au moins 5 des 11 provinces. La bataille se fera ici au Québec, et c'est par la future élimination du bloc et des libéraux que se finira cette bataille. Le NPD gagnera quelques sièges, mais sans plus.

Donc, la question se pose: Harper souhaite-il vraiment que les autres partis approuvent son discours pour ne pas aller en élection, ou fait-il un bluff pour que justement, nous allions en élection en mettant le blâme sur les autres partis ?

Je me doutais fortement qu'on en arrive la, et je disais même que c'est ce qu'il voudrait, mais je ne croit pas que ce soit la bonne stratégie en lancant quelques flèches aux autres partis. Il est vrai que le bloc, et surtout les libéraux sont en fortes chutes, mais une trop grande confiance en lui peut faire en sorte que le monde le voit comme un dictateur, et même si un vent de droite souffle au Québec, nous sommes contre toute forme de dictature.

Alors voilà, nous devrons attendre le 16 octobre, à la lecture du discours du trône, pour savoir ce que feront le bloc et les libéraux: vont-ils se dégonflés, et rester avec le même nombre de sièges dans l'espoir que le vent tourne en leurs faveur d'ici 2009, ou vont-ils précipités une élection cet automne ? La suite, le 16...

Has-Been

2007-10-03T18:19:00.000-04:00

Ce matin, à la réunion des députés pécouilles à St-Jean-sur-Richelieu, la porte-parole des affaires concernant les ainés, j'ai nommer madame Louise Harel, a traité André Caillé et Jean Garon de «has-been», parce qu'ils ont été séduit par les idées adéquistes de Mario Dumont(art. ici). Bien qu'elle regrette ses propos, ils ont été dit. Mettons que si elle avait dit ces propos à huis clos, elle ne les aurait pas regretter.

Mais bon, venant d'une future has-been, on va lui pardonner. Lache pas Louise, tu vas l'avoir ta retraite dans pas long.

Dans un tout autre ordre d'idée, est-ce que André Boisclair va aller rejoindre son amie Diane Lemieux sur le banc de ceux qui ne sont pas d'accord avec Pauline Marois, et quitter le parti ? Cela fait plusieurs mois que l'on a pas vu M.Boisclair à L'Assemblée National, et aies-je besoin de vous rappeler que c'est nos taxes qu'il reçoit en salaire ? Je crois qu'il serait temps qu'il nous fasse connaitre ses intentions. Allez André, ce n'est pas difficile. Tu n'as qu'à dire: Je quitte le Parti Québecois, car je n'aime pas Pauline Marois !

Droitiste.com

2007-10-02T18:31:00.000-04:00

Je viens de m'enregistrer sur le site de droitiste.com, un regroupement de blog de droite qui parle de politique et d'économie.

Je ne changerai pas grand chose à mon blog, sauf que je vais un peu plus parler de politique(comme si j'en parlais pas déjà suffisamment comme ça !) lol

Vous aurez droit à des éditoriaux politique de temps en temps, mélangé avec un peu de ma vie. J'espère que ce blog sera aussi, sinon plus interessant que dans le passé !

Girouette

2007-10-02T18:21:00.000-04:00

Gilles Duceppe décide de se retirer de la vie public, en démissionnant de son porte de chef du bloc québecois après les prochaines élections qui auront lieu, je vous le rappelle, cette automne. Plus tard, il dément cette rumeur en disant que c'est totalement farfelu.

Si je me rapelle bien, il a voulu se présenter à la chefferie du parti pécouille cet été, mais il a décider de se retirer de la course pour laisser toute la (grosse) place à Pauline Première.

Question comme ça: Pourquoi les pécouilles traitent Mario Dumont de girouette quand ils en ont une en la personne de M.Duceppe ? Probablement parce que ça leur fait trop honte de le dire et préfère accusé le chef d'un autre parti !

À propos d'Élodie Gagnon-Martin

2007-09-29T21:51:00.000-04:00

Il y a quelque temps, j'ai découvert un blog que j'aimais particulièrement lire, celui intitulé "Les dessous de la politique", écrit par une bloggeuse de droite adéquiste nommée Élodie Gagnon-Martin.

J'aimais le ton incisif qu'Élodie prenait pour parler des politiques libérouilles et pécouilles, aussi parce que c'était une bloggeuse de droite et sympathisante adéquiste, ce que je suis, mais au masculin. Héhé !

C'était un modèle à suivre car c'était la preuve que l'adversaire à abattre aux prochaines élections provinciales, pour le parti des pécouille, dirigé par Pauline Première, était bel et bien l'ADQ. Tout les déchets de la blogosphère qui en ont contre l'ADQ allait sur son blog déverser leur fiel de souverainisme consumé et de politique de gauche syndicaliste.

Vous avez sans doute remarquer que je parle de ce blog au passé. La raison en est fort simple: Parce que cette Élodie Gagnon-Martin dérangeait beaucoup les forces pécouilles, gauchiste et souverainiste du Québec, Un petit reporter de merde du très sérieux journal Le Devoir, qui est souverainiste et gauchiste, a chercher à la rencontrer. Et parce qu'elle ne voulait pas faire la manchette, le petit reporter de merde a fait une enquête pour la découvrir, et dans ses recherches, il est venu à la conclusion que Élodie Gagnon-Martin était un nom de plume, pour cacher son identité réelle, celle de Pierre Morin, employé de l'Action démocratique travaillant au parlement comme chef de cabinet du troisième vice-président de l'Assemblée nationale, Marc Picard(art. ici). Son blog est maintenant fermé à cause de cette révélation.

Dire que je suis déçu d'apprendre cela, je ne vous mentierai pas et vous dirais que oui, mais d'un autre côté, de voir les forces gogoche souverainiste en faire autant pour une blog de droite autonomiste m'en dit long sur l'état d'esprit de ces troupes. La vérité est celle-ci: l'ADQ dérange les pécouilles parce qu'ils ont peur, peur de voir le Québec diriger par la bande de Mario Dumont, peur de le voir faire le ménage dans les finances publiques.

Fini les parties de repos des maudit syndiqués pogneux de cul qui ne font rien d'autre que de tenir un drapeau pour signalé aux voitures de rouler ou de s'arrêter sur les chantiers de constructions routiers à temps triple le dimanche soir, alors qu'un sous-traitant pourrait faire la même jobine pour 2 fois rien, ce qui ferait économiser à l'état, ce qui voudrait dire une réduction d'impôt à moyen termes.

Élodie est morte, mais le mouvement Adéquiste est encore présent et Pauline première va devoir se contenter du rôle de cheffe de l'opposition provinciale aux prochaines élections, toujours derrière Mario Dumont qui sera le premier ministre du Québec.

Felicitations Pauline

2007-09-25T07:27:00.000-04:00

Parce que je tiens parole, et que j'avais dit qu'elle aurait mes félicitations si Pauline Marois gagnait dans le compté de Charlevoix suite à mon billet sur cette élection, j'offre toutes mes félicitations à la nouvelle députée du compté de Charlevoix et cheffe du Parti Québecois.

En espérant qu'au prochaines élections générale du Québec, elle ait le courage de se représenter dans Charlevoix au lieu de laisser tomber comme une vieille poupée de chiffon le compté qui l'a fait entrer à l'assemblée générale.

Mario, Johnny, vous êtes pas obligés de lui faire des cadeaux ;-)

Media Matin Québec

2007-09-21T16:55:00.000-04:00

Cela fait un peu plus de trois mois que les syndiqués du journal de Québec sont en soit en lock-out ou en grêve, dépendamment de leur affiliation. Leur revendiaction est toute simple: que les nouvelles de Québec soient écrites à Québec, et non à Montréal.

Les employés ont lancer un journal qui s'appelle Media Matin Québec, et qui parle des nouvelles de la ville de Québec. Comme ils en sont à leur 100eme édition, Tétoine a créer un mouvement dans la blogosphère qui les appuient, et pour ça, il a créer une bannière, que je ne suis malheureusement pas capable de recréer ici :-(

Vous êtes mieux d'aller sur son blogue pour le code si vous êtes bon en code HTML. Vous pourrez refaire cette bannière. Moi, de mon côté, je vais seulement refaire le lien du journal dans ma colonne de droite, que vous pourrez visiter !

Lien pour aller sur le site de Média Matin Québec

Pauvres Charlevoisiens

2007-09-21T13:30:00.000-04:00

Je voulais parler un peu de politique, parce que lundi auront lieu les élections partielles provinciales dans trois comptés au Québec. Mais bien sur, une seule retiendra l'attention de la province, et j'ai bien sur nommer le compté de Charlevoix.

J'ai aussi recommencer ce texte une fois, parce que je m'éloignais de l'essence de ce billet. Plus j'écrivais, et plus je commençais à parler d'un culte de la personnalité. Je ne ferai pas l'erreur de faire comme certains blogueurs et dire que les gens vont voter pour une personne aux détriments de leurs idéaux politiques et commencer à dire qu'ils se sont prostituer pour être près du pouvoir. Non, même si j'ai clairement dit, et je ne renierai pas mes paroles, que les gens du compté d'Outremont ont votés pour Thomas Mulcair et non pour le NPD.

La seule chose que je voudrais dire aux résidents du compté de Charlevoix, c'est qu'ils se posent la question suivante: Est-ce que Pauline Marois va être fière de me représenter à l'Assemblée Nationale aux prochaines élections, ou bien on va avoir un autre député parce que Madame Marois va préférer retourner vivre à Montréal, loin de nous et du vrai peuple, pour être près de ceux avec qui elle aime être entourée, c'est à dire les riches de l'ouest. Va-t-elle seulement se servir de nous pour faire son entrer au parlement et ensuite, nous ignorer ?

Peut-être que la région de Charlevoix va avoir un plus petit porte-parole pour eux que pourrait l'être Pauline Marois. On connait tous la châtelaine de l'ile Bizard depuis 1981, année ou elle se présente dans le compté de LePeltrie. Elle a occupé divers ministère, donc celui de l'éducation, de la santé, et des finances publiques par la suite.

De son côté, Conrad Harvey est peu connu. On a entendu parler de lui pour la première fois, au niveau provincial, à l'hiver 2007 comme étant le député du compté de Charlevoix. Il a peu d'expérience en politique, mais une chose est certaine: il habite le compté qu'il veut représenter. Il est mieux placé, je crois, que Pauline Marois, pour représenter les gens là-bas, qu'une femme qui aime le pouvoir et l'argent, et qui va aller voir son compté plus que quelques fois par année.

Est-ce que je voudrais que les gens de Charlevoix vouent un culte de la personnalité à ConradHarvey ? Oui ! Simplement pour eux, qu'ils soient bien représenter. Mais je vais laisser parler la démocratie et féliciterai Pauline Marois si elle l'emporte.

Que le meilleur gagne !

Parce que c'est comme ça que j'me sent...

2007-09-18T22:22:00.000-04:00

Et juste au moment où j'étais bien tout seul
Tu m'arrives comme un coup d'poing sur la gueule
L'autoroute de ma vie filait tout droit devant
Notre rencontre est un accident
J'ai envie de crier comme un nouveau-né
De hurler comme un animal traqué

Refrain:
Que l'amour est violent
Mais violent par dedans
L'amour est violent
Violent comme un volcan
Violent par dedans
L'amour est violent
Que l'amour est violent
Violent par dedans

J'ai erré sur les routes et au cœur des villes
Connu des madones et des filles faciles
Devant toi tout à coup je tombe à genoux
Du coup tu me passes la corde au cou

L'amour ne vient jamais là où on l'attendait
Je l'ai cherché mais sans le trouver
Quand ça vous surprend comme un coup de sang
On redevient adolescent

T'aimer me rend violent
Me rend violent
Me rend violent

Parce que la vérité ne ressemble à rien
Tu me ferais marcher sur les mains
Si tu me demandais de croire à demain
Je me retournerais contre mon destin
Tu me ferais planter des fleurs dans ton jardin
Et m'endormir dans des draps de satin

Refrain

Tu me rends jaloux, me rend fou
Je tire sur le premier qui bouge
Prends garde à moi quand je vois rouge
Même si je suis doux comme un loup

Et si tu me fais la vie dure
Au lieu de frapper dans les murs
J'irai vers d'autres aventures
Chercher l'homme libre que j'étais
Avant de tomber devant ta beauté

Et juste au moment où j'étais bien tout seul
Tu m'arrives comme un coup d'poing sur la gueule
L'autoroute de ma vie filait tout droit devant
Notre rencontre est un accident
J'ai envie de crier comme un nouveau-né
De hurler comme un animal traqué

Refrain

Mais quand tu te rends à mes caresses
Ma violence se change en tendresse
Que l'amour est violent
Violent par dedans

Parole: Garou

Les débuts de Jean Dujardin

2007-09-17T04:48:00.000-04:00

Si je vous dit Jean Dujardin, ça ne vous dit probablement rien, mais si je vous dit Brice de Nice,là, vous vous replacer ce merveilleux surfeur rejeter par la mer qui ne sais pas nager, en fait si, mais en dehors de l'eau. Alors, je vous présente sa première apparation à la télé française.

Vous êtes pas prêt

2007-09-15T04:06:00.001-04:00

J'ai visiter un blogue ce soir et sérieux, je ne crois pas que quelqu'un dans la blogosphère soit prêt à ce genre là. Je me sens tout de même dans l'obligation de vous en parler, parce que si je ne le fais pas, je vais surement priver une couple de médecins de sauver la rate de bien du monde.

Alors, en grande primeur, voici le blogue du Singe Cosmique.

PS: Ne lui dites pas qu'il est bizarre... il pourrait aimer ça ! la preuve, allez voir son évalutation du film ÉLIMINATORS. Ça vaut la peine !!

facebook et l'allaitement

2007-09-13T15:08:00.000-04:00

Supposéement que facebook a censurer des photos sur plusieurs comptes parce que les photos montraient un bébé qui buvait au sein de sa mère. Ce qui est bien avec un blog, c'est que je n'ai pas peur de me faire censurer pour des stupidités comme ça. Alors, je vous montre la photo d'un acte parmi les plus merveilleux qui existe au monde:

J'ai bien hâte de voir les puritains venir me demander de retirer la photo. Je leur répondrai, de manière très politique, d'aller se faire foutre :-)

La douleur d'une mère

2007-09-12T13:22:00.000-04:00

Il y aura exactement 1 an demain, au alentour de 12h30, un tireur fou entra dans le collège Dawson et tira sur tout ce qui bougeait.

Il y aura exactement 1 an demain, au alentour de 12h30, qu'une jeune fille pleine de vie est d'espoir en la vie mourait, tué par le tireur fou.

Il y aura exactement 1 an demain, au alentour de 13h00, que cinq policiers mirent fin aux mauvaises oeuvres du tireur fou.

On pourrait facilement dire que le tireur était fou; je viens d'ailleurs de le faire. Mais au dela de ce fait, ce tireur fou avait aussi une mère. Et probablement qu'il l'aimât de tout son être, en agissant ainsi, il a aussi tuer sa mère. Pas en lui tirant dessus, ni en la reniant ou en l'insultant. Non ! Probablement de la pire façon qu'un enfant puisse tuer sa mère: en lui faisant découvrir que dans le fond, malgré toute les attentions que sa mère pouvait lui apporter, malgré toutes les peines qu'elle a essuyé pour lui, malgré tout ce qu'on en dira, elle ne le connaissait pas.

Je crois qu'une mère qui aime autant ses enfants, même s'ils tuent le monde entier, va toujours penser qu'elle les connait, et rien au monde ne lui fera renier son amour pour eux. Et on en a la preuve avec la mère de ce tireur fou. Elle se demande encore pourquoi son fils a agi ainsi. Elle se demande surtout quand elle pourra enfin se pardonner de ne pas avoir vu ce qui allait arriver.

Si son fils avait été emporter par un cancer, ou tout autre maladie, elle aurait eu mal, mais n'aurait rien eu à se reprocher, car les maladies ne sont pas toutes guérissables. Mais la maladie qui a emporter son fils, à ses yeux, était guérissable en le prenant dans ses bras et lui disant comment il eat beau, comment il est fin, comment il est intelligent. Si elle avait vu ça, elle aurait pu changer le monde, et une jeune fille serait surement encore vivante, toujours pleine d'espoir et de rêves. Mais elle n'a pas su voir les tourments de son fils, et c'est pour cette raison qu'elle s'en veut de ce qui est arriver.

Pour essayer d'atténuer son chagrin, la maman du tireur a demander à rencontrer les parents de la jeune fille, ce que ces derniers ne veulent pas. Si les parents de la jeune fille lisent ce texte un jour, s'il-vous-plait, accepter de rencontrer la maman de ce tireur fou, au moins pour lui dire qu'elle n'est pas resposable des actes de son fils. Car le chagrin est aussi fort pour elle que pour vous.

Madame Da Sousa, vous avez eu la douleur de perdre votre fille, mais Madame Gill a eu la douleur de perdre son fils ET de voir son nom trainer dans la boue. Pardonnez à cette mère qui n'a finalement rien à voir dans tout ceci...

Commentaires anonymes

2007-09-09T22:46:00.000-04:00

Je voudrais remercier Zarovich qui m'a ouvert les yeux sur le vote voilé. Et grace à lui, j'ai décider que pour laisser un commentaire sur mon blog, le monde devra s'identifier, à visage découvert, comme ce devrait être le cas auz bureaux de votes.

Désoler pour ceux que ça pourrait incommoder, car vous n'êtes pas tous de blogger, et je sais que je vais perdre une partie de mon lectorat, mais que voulez-vous, c'est ça la démocratie. Vous pouvez toujours vous ouvrir un compte blogger et afficher votre blog dans le lien menant à votre page personnelle.

Le voile des musulmanes

2007-09-08T21:39:00.000-04:00

Pourquoi dit-on que le voile que porte les musulmanes est est objet de soumission face aux hommes ? Pourquoi dit-on aussi que le voile est un objet religieux qui devrait être prohibé dans une société dite laïc ?

À ce que je sache, personne ne dit rien contre Monseigneur Turcotte lorsqu'il passe à la télévision ou qu'il se fait prendre en photo avec son col romain, ou quand on voit une religieuse porter son chapeau de nonne. Le pire de tous, à mon avis, est le pape, ancien, présent et à venir. Avec ses grosses croix, ses bagues que l'on doit embrasser lorsqu'on le rencontre, et surtout le fait qu'il embrasse l'asphalte du pays qu'il visite, ce n'est pas un signe de religion, ça ?

Si vous voulez vraiment une société laïc, vous ne devez pas juste bannir le voile que porte les musulmanes, mais on doit aussi obliger les prêtres à ne plus porter de cols romains, obliger les nonnes à ne plus sortir sans leur soutanes et leurs chapeaux. Bon, ok on peut garder les chapeaux, mais juste pour les soeurs assez petites pour s'envoler dans un coup de vent et aller chercher les chats pris dans un arbre.

Quand on aura fait ça, on pourra dire qu'on vit dans une société laïc.

Le vote voilé(edit)

2007-09-07T16:24:00.001-04:00

Le vote voilé est à l'encontre de ce qu'est notre société, c'est-à-dire démocratique, je m'oppose contre cette forme de votation. Affichez cette photo dans votre blog si vous êtes vous aussi contre.

EDIT: Je tiens à rectifier certains faits. Je sais que les femmes musulmanes n'ont rien demander, et ce n'est pas à elles que je m'attaque en affichant cette photo. Je demande au Directeur Général des Élections du Canada de revenir sur sa décision de permettre aux femmes voilées de voter avec leur nikab.